在關(guān)于無(wú)限防衛(wèi)的討論中,有觀點(diǎn)認(rèn)為無(wú)限防衛(wèi)就是不受限制的防衛(wèi),即:防衛(wèi)時(shí)間、防衛(wèi)手段和防衛(wèi)結(jié)果,都可以不受一般防衛(wèi)的限制。“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人死亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任”。
由于無(wú)限防衛(wèi)賦予防衛(wèi)人可以剝奪侵害人的生命而不負(fù)刑事責(zé)任,基于人權(quán)至上原則,防止無(wú)限防衛(wèi)濫用,《刑法》在規(guī)定無(wú)限防衛(wèi)時(shí),不僅設(shè)置了限制條件,而且其限制程度比正當(dāng)防衛(wèi)更為嚴(yán)格。
《刑法》規(guī)定無(wú)限防衛(wèi)是對(duì)“……正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”侵害行為的防衛(wèi),殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架犯罪所侵犯的客體都是公民的人身權(quán)利(其中有些罪侵犯的是多客體),至于行兇和其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,實(shí)踐中也都是侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。由此可見(jiàn),可以實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)的侵害行為,僅是在可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的多種侵害行為中的一種-對(duì)人身權(quán)益的嚴(yán)重侵犯行為。
《刑法》規(guī)定可以實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)的侵害行為共有六種。其中殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架是法律規(guī)定的嚴(yán)重犯罪侵害行為,易于理解和把握,不應(yīng)再有什么爭(zhēng)議。“行兇”和“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴辦犯罪”是酌定掌握的侵害行為,因其缺乏法定的內(nèi)函和外延,對(duì)這兩種侵害行為是否應(yīng)與殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架一樣達(dá)到構(gòu)成嚴(yán)重犯罪時(shí)才可實(shí)施無(wú)限防衛(wèi),構(gòu)成了無(wú)限防衛(wèi)爭(zhēng)論的核心。筆者持肯定觀點(diǎn),可對(duì)侵害人實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)的“行兇”和“其他嚴(yán)重危及人身安全”的侵害行為,與殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架一樣,應(yīng)該是達(dá)到構(gòu)成嚴(yán)重犯罪的人身侵害行為。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了