業(yè)主購房繳款晚10天賠了750元，開發(fā)商交房晚12天卻只賠600元。同是逾期，結(jié)果卻不一樣，原是當初的合同約定埋下煩惱。 王女士去年在沌口開發(fā)區(qū)博大學城商品樓訂購了一套住房，因資金周轉(zhuǎn)不靈，在規(guī)定繳款時間到期后，王女士拖延了10天才繳全房款。開發(fā)商按合同要求王女
業(yè)主購房繳款晚10天賠了750元，開發(fā)商交房晚12天卻只賠600元。同是逾期，結(jié)果卻不一樣，原是當初的合同約定埋下煩惱。
王女士去年在沌口開發(fā)區(qū)博大學城商品樓訂購了一套住房，因資金周轉(zhuǎn)不靈，在規(guī)定繳款時間到期后，王女士拖延了10天才繳全房款。開發(fā)商按合同要求王女士賠償750元違約金。
今年6月，博大學城交房，王女士購買的那套住房因水管接口漏水需要返工，推遲交房12天。王女士竊喜“索賠”的機會來了，就按上次自己的賠法，開發(fā)商交房遲了12天，應該賠自己900元。
然而，開發(fā)商只同意賠她600元。原來她簽訂的購房合同里約定，繳款逾期后每天要按總房價的萬分之一點五賠償，而交房逾期后每天只按總房價的萬分之一賠償。
開發(fā)商延期時間長，反而賠錢少。王女士于是找沌口工商分局投訴。
沌口工商分局合同科人員指出，該購房合同在雙方違約賠付標準上不一樣，確實有違公平性原則，但還是具有法律效應，只能協(xié)商解決。
經(jīng)調(diào)解，開發(fā)商同意賠償750元給王女士。
