陳某某在得知孔甲之子孔乙被刑事拘留后，號(hào)稱自己與辦案人員相識(shí)，能夠幫孔甲“擺平”此事。孔甲知道兒子被抓后，寢食難安，聽(tīng)說(shuō)陳某某有“門路”后，即使家庭并不寬裕，也盡量向他人借錢給到陳某某。
2012年10月至2013年7月，陳某某以幫忙疏通關(guān)系，使被害人孔甲之子孔乙就打架一事免予刑事處罰或被判緩刑為由，先后向孔甲索取現(xiàn)金共計(jì)人民幣4.6萬(wàn)元。
2015年1月20日，被告人陳某某被民警抓獲，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人陳某某的行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
陳某某辯稱自己確與民警相識(shí)，并曾為被害人之子打架之事請(qǐng)求民警幫忙，因此被告人并未完全虛構(gòu)事實(shí)。
法院認(rèn)為，被告人雖與民警相識(shí)，但在民警已明確告知其需通過(guò)正常法律途徑處理被害人之子的刑事案件后，仍隱瞞事實(shí)從而占有被害人錢款，該行為符合詐騙罪的客觀構(gòu)成要件，最后判處陳某某有期徒刑十年。
上海刑事辯護(hù)律師提醒，被關(guān)押人員的家屬應(yīng)當(dāng)積極與辦案民警溝通，切勿輕信所謂“通關(guān)系”。在法制體系下，任何人都沒(méi)有特殊的門路可以操縱辦案處理結(jié)果。
