房屋內(nèi)給水管道突然爆裂，造成李某家中全部受淹，多數(shù)財產(chǎn)受到損失。李某將小區(qū)物業(yè)管理公司訴至法院。近日，北京市昌平區(qū)人民法院判決物業(yè)管理公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 昌平區(qū)法院經(jīng)審理查明，李某家中衛(wèi)生間供水主管彎頭處崩裂，導(dǎo)致爆裂跑水，經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，事故原因在
房屋內(nèi)給水管道突然爆裂，造成李某家中全部受淹，多數(shù)財產(chǎn)受到損失。李某將小區(qū)物業(yè)管理公司訴至法院。近日，北京市昌平區(qū)人民法院判決物業(yè)管理公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
昌平區(qū)法院經(jīng)審理查明，李某家中衛(wèi)生間供水主管彎頭處崩裂，導(dǎo)致爆裂跑水，經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，事故原因在于物業(yè)管理公司管理不當(dāng)。雙方對于大部分財產(chǎn)損失賠償達(dá)成一致意見，并履行完畢，但對于李某收藏的字畫，雙方分歧很大。李某將小區(qū)物業(yè)管理公司起訴至昌平區(qū)法院，要求物業(yè)管理公司賠償字畫損失50萬余元。
庭審中，被告物業(yè)管理公司辯稱，原告字畫損失與被告沒有因果關(guān)系，原告未盡到妥善保管義務(wù)。
昌平區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，因物業(yè)管理公司管理不當(dāng)造成李某家中受水浸泡，物業(yè)管理公司與原告所受損失之間存在因果關(guān)系，物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)對其管理不當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)鑒定，李某收藏的字畫價值為10余萬元。昌平區(qū)法院根據(jù)鑒定結(jié)果，判令被告物業(yè)管理公司賠償原告損失。
