隨著綜藝節(jié)目《爸爸去哪了》的火爆，讓不少的觀眾感受到父母和孩子的搞笑。但是，您會相信現(xiàn)實(shí)中也有這樣讓人哭笑不得的父母嗎？近日，杭州就發(fā)生了這樣一件讓人唏噓的事情，粗心母親開車時(shí)，沒有察覺落下了兒子，7歲的兒子追母親的車追了相當(dāng)長的一段路程。
故事的發(fā)展是這樣的，12月25日上午9點(diǎn)多，杭州民警接到了王女士的求助電話，聲稱自己7歲的兒子丟了，而且，還是在自己車的后座上丟了，民警一開始感覺莫名其妙...
當(dāng)女性朋友遇到保安耍流氓，很大一部分人會選擇采用正規(guī)的手段維權(quán)，但是對于接下來要說的這位女士就是很少的一部分，和閨蜜一起去暴打保安。最后雙雙被刑事拘留，也告誡我們一定要理智。
事情是這樣的，2016年12月13日，遼寧大連的王女士和往常一樣，下班后回到自己的小區(qū)，因?yàn)楣ぷ餍枨螅跖肯掳啾容^晚。在王女士看來，只是和平常一樣，正常回家而已。但是就在這一晚，小區(qū)的保安孫某忽然和自己打招呼，讓王女士...
在人們的心目中，遭遇交通事故不是什么好事，無論是對于肇事者還是受害方。然而大千世界，無奇不有，竟有人把它作為一條生財(cái)之道。
26歲的鄒軒，在湖南一家保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)平安保險(xiǎn)現(xiàn)場勘察工作。因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系，結(jié)實(shí)了在另一家平安保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人員傷情保險(xiǎn)理賠的段禮康，以及從事汽車美容業(yè)務(wù)的周光明。通過交流，逐漸熟悉了交通事故理賠的整個(gè)流程，三人覺得這之中有機(jī)可乘，久而久之，他們心中萌發(fā)了罪惡的念頭：合...
離婚這個(gè)詞并不陌生，而復(fù)婚這個(gè)詞同樣也不陌生。也有很多分開的夫妻在慎重考慮后，重新選擇在一起。可是在今近日，一男子復(fù)婚被拒，竟然縱火燒前妻，喪心病狂，令人發(fā)指。
男子張某全來自江門，和很多的夫妻一樣，攜手前妻由情侶一步一步走到婚姻的殿堂。婚后，男子張某全和前妻也有過很快樂的一段時(shí)光。但是隨著時(shí)間的流逝，出現(xiàn)的問題也越來越多。反復(fù)的交流，不斷的磨合卻發(fā)現(xiàn)依然無法改變。最后到民政局辦理了離...
離婚，是很多夫妻在情感破裂后的最佳解決方式，對于金錢，財(cái)產(chǎn)等，也會按照相關(guān)的法律進(jìn)行分配。那么，對于夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何處理呢？武漢的嚴(yán)某因?yàn)榍胺蚯废戮揞~債務(wù)，每天都被催債。
究竟是怎么會是呢？嚴(yán)某與徐某是大學(xué)的同學(xué)，倆人進(jìn)行了長達(dá)六年的愛情長跑，終于修成正果，步入婚姻的殿堂。婚后，徐某想要讓家庭過得更好一點(diǎn)，辭去了穩(wěn)定的工作，選擇了創(chuàng)業(yè)。嚴(yán)某的父母更是拿出了畢生的積蓄60萬交給了徐某。...
小偷，我們都不陌生，可是偷竊快件您聽說過嗎？近日，偷竊快件近一年的劉某被抓捕歸案，偷竊快遞1000余件，其瘋狂程度，讓警方嘆為觀止。
12月23日，中通快遞快遞員張某向警方報(bào)案聲稱，自己停放在小區(qū)門口的三輪車上的快件丟失了一件，關(guān)系到自己的工作問題和公司的名譽(yù)問題，希望得到警方的幫助。警方結(jié)案后，立刻進(jìn)行調(diào)查，通過走訪詢問，調(diào)取視頻監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)23日下午3時(shí)29分，快遞員上樓送快遞之時(shí)，一個(gè)戴白色頭...
結(jié)婚，原本是非常喜慶的日子，可是，上海一銀行女經(jīng)理，就在結(jié)婚的當(dāng)天，從單位的大樓墜亡，家屬要求賠償，但是單位卻不承認(rèn)是工傷，那么，從法律上講，這種情況究竟算不算工傷呢？
事情到底是怎樣的呢？為何在結(jié)婚當(dāng)天從單位墜亡呢？在11月30日的下午，王某給自己的母親打電話，“媽媽，我結(jié)婚了，我很開心。”那個(gè)時(shí)候，王某與自己的男友張某在民政局登記結(jié)婚，電話中，王某的媽媽還囑咐自己的女兒回家吃...
【案情】
被害人安某因賭博輸給被告人藍(lán)某12萬元的賭債，藍(lán)某向其多次索要，未果，一氣之下，藍(lán)某率領(lǐng)張某、謝某、李某三人來到安某的家中，強(qiáng)行將安某帶至藍(lán)某家中的地下室內(nèi)，并給安某的妻子打電話，稱如果三天內(nèi)不還錢，就砍掉安某的右手。
【分歧】
本案的爭議在于應(yīng)該以何種罪名給藍(lán)某定罪，綁架罪還是非法拘禁罪。
【評析】
綁架罪和非法拘禁罪都侵犯了被害人的人身權(quán)利，采用的方法都是...
【案情】
被告人林某無意間獲得了6200元的假幣，他企圖在買東西時(shí)采用真假錢混用的方法將假幣花出去，被識破后不敢再嘗試。某一天，他在某銀行自動存取款一體機(jī)取錢時(shí)，取出了200元假幣，林某因此推測該ATM機(jī)的驗(yàn)鈔功能有障礙。他立刻返回家中拿來了6200元的假幣，加上剛?cè)〕龅?00元假幣，混入3600元真幣，共計(jì)10000元，一起通過該ATM機(jī)存入自己的賬戶，又在另一個(gè)正常的ATM機(jī)上取出。當(dāng)晚銀行工作人員清點(diǎn)錢款時(shí)，發(fā)現(xiàn)了...
被告人葉某原是某縣建設(shè)局局長，負(fù)責(zé)該縣主城區(qū)道路的修建工程招標(biāo)工作，其收受了該縣一家建筑工程公司老板沈某贈送的10萬元，此后其利用職務(wù)便利幫助沈某獲得了工程招標(biāo)。后葉某悔悟，多次打電話給沈某要其拿回10萬元，沈某屢次推脫，故葉某在三個(gè)星期后，趁機(jī)退還了賄賂款。
不久后，葉某因其他受賄行為被查處。
【分歧】
本案的爭議在于葉某收受沈某的10萬元是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算入受賄數(shù)額。
【評析】
...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
