張老漢膝下有兩個女兒，長女小雪，次女小麗。小雪高中畢業(yè)后，在縣客運公司上班，后經(jīng)人介紹，與董某結婚，育有一子小董。小麗自幼身患殘疾，隨張老漢夫婦生活。
2012年，張老漢的老伴因病去世，2013年9月，大女兒小雪在一次工傷事故中也不幸去世。接踵而來的打擊，讓遲暮之年的張老漢備受煎熬。
小雪去世后，客運公司支付了一次性工亡補助金，共計491300元，由張老漢、女婿董某以及外孫小董共同享有。該筆款項被董某領取，張老漢多次找董某協(xié)商賠償款分配事宜，但
董某均以賠償款已全部存入小董賬戶，由兒子小董使用為由，拒不分配。張老漢年事已高，還要撫養(yǎng)殘疾女兒，經(jīng)濟較為困難，無奈之下，他將女婿告上法庭。
結果
近日，桐柏縣法院對此案進行了公開開庭審理，依法判決董某返還張老漢163766.66元(小雪一次性工亡補助金的三分之一)。
法理解說
桐柏縣法院審理后認為，《工傷保險條例》第三十九條規(guī)定：“職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷
保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：(一)喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬;(三)一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。” 其中一次性工亡補助金不屬于死者的遺產(chǎn)，也不屬于夫妻共同財產(chǎn)，系用人單位一次性支付給死者近親屬的經(jīng)濟補償和精神補償，應由死者的近親屬共同享有。在本案中，即應該由張老漢、董某和小董共同享有，平均分割。(文中人物均為化名)
