案件介紹：
甲女士與丈夫乙先生因感情問(wèn)題在法院訴訟離婚的時(shí)候接到一紙?jiān)V狀。原來(lái)，乙先生的朋友丙某因乙先生借款10萬(wàn)未還，將夫婦倆一起告到法院。
丙某稱(chēng)，2004年4月，乙先生向自己借款10萬(wàn)元，兩年后又借了5萬(wàn)元。直至去年9月，乙某才向丙某就之前的借款補(bǔ)充出具借條一張，但至今未歸還借款。丙某說(shuō)，借款發(fā)生于乙先生夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。于是，他將乙先生及甲女士告上法庭，請(qǐng)求判令共同償還15萬(wàn)元。
乙先生表示，借款是用于家庭共同生活開(kāi)支，應(yīng)由夫妻共同償還。對(duì)此，甲女士大呼冤枉。她說(shuō)：乙先生從2004年3月起就在外居住，這15萬(wàn)元借款自己毫不知情，也未用于共同生活開(kāi)支。
法院認(rèn)為，雖然本案訴爭(zhēng)的借款形成于乙先生、甲女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但借條上只有乙先生一人的簽名，乙先生不能證明妻子知道借款，也不能證明該筆借款用于雙方共同生活的開(kāi)支。因此，法院判決這15萬(wàn)元的借款由乙先生個(gè)人償還。
法律知識(shí)鏈接：
夫妻共同債務(wù)是指為滿(mǎn)足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻的共同生活需要，以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。
在承擔(dān)責(zé)任的方式上，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均得對(duì)共同債務(wù)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)、自己所有的財(cái)產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部，它不分夫妻應(yīng)承擔(dān)的份額，也不分先后順序，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔(dān)債務(wù)，一方財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，另一方負(fù)有清償責(zé)任。
夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：
(一)婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù);
(二)夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù);
(三)夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù);
(四)夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù);
(五)因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);
(六)因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);
(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù);
(八)為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù);
(九)夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù);
(十)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
相關(guān)法規(guī) ：
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。
第二條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
第四十一條規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》
第17條：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。
下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：
(1)夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。
(2)一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。
(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。
(4)其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。
律師解析：
離婚已經(jīng)是非常普遍的社會(huì)問(wèn)題，但是由于離婚會(huì)帶來(lái)種種法律關(guān)系的產(chǎn)生與變更，有些問(wèn)題確實(shí)是令人感到頭痛，這不僅僅是婚姻的雙方當(dāng)事人，還有與當(dāng)事人有關(guān)系的各類(lèi)人群。
本案中甲乙雙方由于感情問(wèn)題出現(xiàn)離婚危機(jī)，對(duì)于雙方的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題、債權(quán)債務(wù)問(wèn)題也是需要一并解決清楚。
對(duì)于丙某的債務(wù)問(wèn)題，非常明確，也很明顯該錢(qián)是經(jīng)乙先生的手花費(fèi)了。但是對(duì)于甲女士來(lái)說(shuō)自己不知道借款的事情，錢(qián)沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的手，將來(lái)卻要莫名的承擔(dān)巨大的債務(wù)，其認(rèn)為明顯是不公平的。
對(duì)于債權(quán)人丙某來(lái)說(shuō)，自己的債權(quán)是在甲乙婚姻期間取得的，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由該夫妻二人連帶承擔(dān)是沒(méi)有問(wèn)題的，并且這樣由兩個(gè)人承擔(dān)該筆債務(wù)比一個(gè)人的償還能力更強(qiáng)，因此心里應(yīng)當(dāng)是更踏實(shí)的。但是最終卻是因?yàn)楸壬鷮?duì)自己的訴訟主張——該乙先生借錢(qián)是用于其夫妻二人的生活需要，沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，因此就缺少一個(gè)“連帶的債務(wù)人”，使其債權(quán)產(chǎn)生了一定的風(fēng)險(xiǎn)。
法律面前人人平等，法律是公正、公平的，它需要同時(shí)保障每個(gè)人的合法權(quán)益，但是這些權(quán)益有時(shí)從表象或者情理上來(lái)講是沖突的。在這時(shí)就需要當(dāng)事人對(duì)自己的合法權(quán)益進(jìn)行“預(yù)先、事后”的審查，及時(shí)以法律的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)救，以免使權(quán)益受損。
