(一)我國現(xiàn)行《婚姻法》頒布之前的規(guī)定
我國法律最早對夫妻共同財產(chǎn)進行規(guī)定的是1950年《婚姻法》,1950年《婚姻法》第10條規(guī)定:“夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)。”第23條規(guī)定:“離婚時,除女方婚前財產(chǎn)歸女方所有外,其他家庭財產(chǎn)如何處理由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)家庭財產(chǎn)具體情況,照顧女方及子女利益和有利于發(fā)展生產(chǎn)的原則判決。”這種夫妻財產(chǎn)制,在親屬法學(xué)中稱為一般共同制。
30年后的1980年,我國婦女的經(jīng)濟能力發(fā)生了很大的變化,因此,在1950年《婚姻法》的基礎(chǔ)上將夫妻財產(chǎn)制修改為:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),歸夫妻共同所有。這一修改,反映了我國婦女經(jīng)濟地位的提高,也使夫妻財產(chǎn)制的概念更加準確,范圍更加清楚。同時,1980年《婚姻法》還對1950年《婚姻法》的夫妻財產(chǎn)制進行了補充,即規(guī)定允許夫妻雙方根據(jù)自己的意愿和實際需要對財產(chǎn)作出約定,通過約定來處理他們的財產(chǎn)。約定制的規(guī)定,使得婚姻當事人可以依法行使自己的民事權(quán)利,可以滿足某些婚姻當事人的特殊要求,同時也對多數(shù)國家的親屬立法保持必要的一致性起到一定的積極作用,從而使夫妻財產(chǎn)關(guān)系更具合理性和靈活性。為了使婚姻法的原則性規(guī)定在司法實踐中具有可操作性,最高人民法院在1993年11月3 日頒布了《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》,對夫妻共同財產(chǎn)的范圍作出了限定,要求人民法院在審理離婚案件時對夫妻共同財產(chǎn)的處理,應(yīng)當依照婚姻法、婦女權(quán)益保障法及有關(guān)法律規(guī)定,分清個人財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)和家庭共同財產(chǎn),堅持男女平等、保護婦女、兒童的合法權(quán)益,照顧無過錯方,尊重當事人意愿,有利生產(chǎn)、方便生活的原則,合情合理地予以解決。但是,我們也應(yīng)看到,該司法解釋主要是針對離婚時的財產(chǎn)分割問題而作的,以此代替夫妻財產(chǎn)制立法,用以調(diào)整平時的、婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)關(guān)系是不相宜的。
(二)我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定
隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,社會的經(jīng)濟、文化和人的思想、生活方式都發(fā)生了深刻的變化,夫妻財產(chǎn)日益多樣、豐厚,財產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜,各種新型的財產(chǎn)關(guān)系不斷出現(xiàn);人們的價值觀念也發(fā)生了巨大的變化,個人自由和權(quán)利觀念不斷增強,對個人價值的追求日益迫切;人們的生活方式也在快節(jié)奏地變化,特別是在年輕一代的知識階層、白領(lǐng)階層中,有不少人在嘗試婚前協(xié)議、AA制的生活方式,采用夫妻約定財產(chǎn)制的人將越來越多。這一切使得原有的有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定愈來愈顯示出其局限性,不盡適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的需要,調(diào)整變化了的夫妻財產(chǎn)關(guān)系,充分保護公民個人財產(chǎn)所有權(quán)以及對財產(chǎn)權(quán)利的合理行使。
1980年婚姻法關(guān)于夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定存在兩個方面的缺陷:一、夫妻共同財產(chǎn)的范圍過寬,根據(jù)該法第十三條的規(guī)定,除非夫妻雙方對婚后財產(chǎn)作出約定,否則,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)基本上都歸夫妻共同所有。這一規(guī)定重視夫妻作為生活共同體的一面,但對尊重個人意愿、保護個人財產(chǎn)權(quán)方面顯得不足,應(yīng)當適當縮小夫妻共同財產(chǎn)的范圍,增加有關(guān)夫妻個人特有財產(chǎn)的規(guī)定;二、對夫妻約定財產(chǎn)制的規(guī)定過于簡單,對約定的要件、范圍、方式、效力等重要問題都沒有規(guī)定,在實踐中缺乏可操作性,應(yīng)當對夫妻約定財產(chǎn)制作進一步的規(guī)定。