在進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證時(shí)，張先生將一套兩居室住房贈(zèng)與未婚妻梁女士，后因種種原因，張先生沒(méi)能和對(duì)方結(jié)婚。昨天，張先生被告上宣武法院，梁女士要求其兌現(xiàn)承諾。據(jù)悉，這是本市首起婚前財(cái)產(chǎn)公證引發(fā)的官司。
1998年1月，張先生和未婚妻梁女士簽訂一份贈(zèng)與協(xié)議，將位于宣武區(qū)的一套兩居室贈(zèng)與女方，并在公證處進(jìn)行公證。在雙方的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中明確認(rèn)定，這套兩居室是女方的婚前財(cái)產(chǎn)，在兩人婚后夫妻關(guān)系存續(xù)期間不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。五年時(shí)間過(guò)去了，張先生至今未向女方交付房子，也沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。梁女士因此將張先生告上了法庭。
受理案件的法官發(fā)現(xiàn)，張先生自愿將房產(chǎn)贈(zèng)與對(duì)方，但進(jìn)行公證時(shí)沒(méi)有同時(shí)說(shuō)明贈(zèng)與的時(shí)間和附加條件，這就給法院審理出了一道難題。
記者就此咨詢了北京岳成律師事務(wù)所，田愛(ài)京律師認(rèn)為，這種情況一般會(huì)出現(xiàn)四種結(jié)果。首先，如果張先生在簽訂該贈(zèng)與協(xié)議時(shí)明確寫(xiě)入“結(jié)婚時(shí)，該贈(zèng)與合同即生效”的條件，那么，這個(gè)合同只有在雙方結(jié)婚時(shí)才能生效;第二種情況是，如果雙方簽訂贈(zèng)與合同時(shí)，明確寫(xiě)入“如果不結(jié)婚，該贈(zèng)與合同無(wú)效”，則梁女士現(xiàn)在無(wú)權(quán)索要這所房子;第三種情況，雙方簽訂該贈(zèng)與合同時(shí)沒(méi)有附加任何條件，那么在雙方簽完字后，張先生就應(yīng)履行贈(zèng)與義務(wù)，給梁女士辦理房屋過(guò)戶手續(xù);第四種情況是，在此期間，梁女士對(duì)張先生實(shí)施了犯罪，嚴(yán)重侵犯了張先生的利益，張先生可以主張撤消該贈(zèng)與合同。但可以肯定，這個(gè)經(jīng)過(guò)公證的合同是合法有效的，一般情況下，不可以隨便撤消。
