情緣難再，男方要求女方退還彩禮遭拒，未進洞房先上公堂。今天，上海市徐匯區(qū)人民法院作出了支持男方部分訴訟請求的判決。
在上海市崇明縣城橋鎮(zhèn)務農(nóng)的小蔣都快40歲了尚未婚配，2003年年初，經(jīng)人介紹與家住上海市徐匯區(qū)的小董姑娘談起了戀愛。2004年元旦，小蔣按當?shù)剞r(nóng)村風俗，給董家送去了8800元、祖?zhèn)鼽S金方戒指1枚、黃金項鏈1根、羊毛衫等彩禮。然而在之后的交往中，兩人的戀情不但沒有升溫，反而日見疏遠，終于未能成婚，小蔣多次要求董家返還彩禮遭到拒絕。
2006年8月，小蔣向上海市崇明縣人民法院提起了返還彩禮之訴，小董和她的父母都成了被告。后由于管轄異議，案件被移送徐匯區(qū)法院審理。
庭審中，小蔣訴稱，當初是因戀愛打算結(jié)婚，為表示誠意而給董家送去彩禮，彩禮還是小董的父母所收。然而在以后的交往中，小董的父親卻不同意這門親事。既然如此，那么彩禮理應退還。
被告方則辯稱，彩禮確實收到，作為父母并不反對這門親事。小董本人則表示，她依然愿意與原告結(jié)婚。問題是，兩人確立戀愛關系后，曾多次發(fā)生性關系，由于男友的不潔性行為致使她染上了婦科病，不僅遭受病痛之苦，還花去了1.8萬元醫(yī)療費。小蔣不予照顧，不予經(jīng)濟補償，卻談什么歸還彩禮。
法院審理后認為，彩禮象征戀愛男女自愿結(jié)婚的意思表示，作為民間風俗并無不可。但《婚姻法》的相關司法解釋明確，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或雖然辦理了結(jié)婚登記手續(xù)確未共同生活的，一方要求退還彩禮可予支持。考慮到本案的實際情況，彩禮具體返還的數(shù)額可酌情判定。據(jù)此判決被告應歸還原告彩禮4400元，黃金方戒指1枚。
