案情:
吳某與李某經(jīng)人介紹相識三個月后,于2008年12月登記結(jié)婚?；榍皡悄辰o付李某彩禮4萬余元，2009年5月吳某起訴要求與李某離婚并要求返還彩禮5萬元,法院判決駁回后，2010年2月吳某再次起訴要求離婚并要求返還彩禮5萬元。李某認為彩禮是給了，但具體多少不清楚，只承認父親給了自己2萬元，現(xiàn)在不同意離婚，如果法院判決離婚，不同意返還彩禮，吳某應(yīng)給予其經(jīng)濟幫助6000元。
審判:
法院認為：吳某與李某婚前感情基礎(chǔ)薄弱，在吳某第一次判決不準(zhǔn)離婚后，半年后雙方仍未和好，吳某再次起訴經(jīng)調(diào)解仍不能和好，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂，對吳某的離婚訴訟請求予以支持。吳某要求李某返還婚前給付的彩禮，但未提供由于婚前給付彩禮導(dǎo)致生活困難的證據(jù)，故對吳某要求返還彩禮的請求，不予支持。李某要求吳某給予其經(jīng)濟幫助6000元，因李某未提供其生活困難和吳某有給付能力的證據(jù)，不予支持。
評析:
一、關(guān)于彩禮
1、彩禮的認定
彩禮的產(chǎn)生源于中國西周時期的聘娶婚制(它是以男方給予女方或女方家一定數(shù)額的聘禮作為成婚條件的婚姻) ,以“六禮”(即納采、問名、納吉、納征、請期、親迎)為婚姻成立的條件。“六禮”之一的納征或稱納幣,即為彩禮之意。彩禮要滿足以下兩個條件：一、給付一方是以結(jié)婚為目的而給付的。二、是按當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗而給付的。如不滿足這兩個條件，則只能按贈與處理。
2、彩禮返還的條件
以是否結(jié)婚為分界線，結(jié)婚前原則上返還，結(jié)婚后原則上不返還。結(jié)婚后返還的特別規(guī)定是結(jié)婚后雙方一直未共同生活的，或因給付彩禮而導(dǎo)致給付人生活困難的。這里生活困難的標(biāo)準(zhǔn)是依靠個人財產(chǎn)或離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?/p>
3、彩禮返還的數(shù)額
彩禮返還原則上應(yīng)當(dāng)是全額返還，但在實際生活中，可能彩禮已用于購置雙方共同的生活物品，已消耗或已轉(zhuǎn)換為共同財產(chǎn)時，可結(jié)合婚姻關(guān)系或同居生活的長短、是否消耗和是否轉(zhuǎn)換為共同財產(chǎn)等具體事項，綜合把握。
二、關(guān)于經(jīng)濟幫助
1、給付經(jīng)濟幫助的原因
因男女性別差異，導(dǎo)致社會分工和家庭分工上的差異，往往是女方承擔(dān)更多的家庭事務(wù)，使其在工作、事業(yè)、學(xué)習(xí)等方面的發(fā)展不如男方，如果離婚，女方往往在就業(yè)等謀生手段受到影響，可能無法滿足基本的生活所需。即使夫妻感情確已破裂，女方可能也不愿意離婚，這時如果解決女方的經(jīng)濟之憂，可能使其改變拒絕離婚的態(tài)度。
