妻子婚前隱瞞曾患精神病，婚后半月復(fù)發(fā)，岳父瞞著女婿帶著女兒去治病，事后被發(fā)現(xiàn)訴離婚。1月29日，江西省遂川縣人民法院宣判了這起離婚糾紛一案，一審判決原告余財(cái)居與被告王禮招離婚，并由王禮招返還彩禮1.2萬元。
2009年6月17日，余財(cái)居、王禮招在經(jīng)人介紹相識(shí)二個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。婚后半月，余財(cái)居休完婚假返回單位上班，王禮招見丈夫上班后也回娘家看望父母，在娘家王禮招精神病復(fù)發(fā)。由于王禮招婚前隱瞞自己曾患精神病史，現(xiàn)婚后半月又復(fù)發(fā)，王禮招父母怕女婿得知自己的女兒婚前曾患精神病，就瞞著女婿帶著女兒前往南昌治病。
一星期后，余財(cái)居從單位返回家后發(fā)現(xiàn)妻子已離家出走，經(jīng)多方打聽均不知妻子下落，到岳母家詢問也告知不知女兒下落。三個(gè)月后，余財(cái)居再去岳母家詢問是否有王禮招的下落時(shí)，見王禮招正在其家。當(dāng)詢問其這三個(gè)月去向時(shí)，王禮招則隱瞞真相說外出打工。但余財(cái)居從岳父的書桌上發(fā)現(xiàn)王禮招在南昌治病的病歷，才知王禮招在此期間在南昌治精神病，并且在婚前就曾患有此病。余財(cái)居以王禮招隱瞞自己曾患精神病史，雙方性格不合為由要求離婚，并要求返還所收的2.9萬元彩禮。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告余財(cái)居以被告婚前隱瞞病史，且性格不合，無夫妻感情為由要求離婚，被告王禮招也表示同意離婚，法院予以準(zhǔn)許。因原、被告婚后共同生活時(shí)間短，被告在婚前所收彩禮數(shù)額又較大，因而被告應(yīng)適當(dāng)返還部分彩禮給原告。遂川縣人民法院依照有關(guān)法律規(guī)定，作出上述判決。
