賭博為名欠下賭債不屬于共同債務(wù) “丈夫欠下的賭債屬于 ‘夫妻共同債務(wù)’嗎？如果離婚的話我也要幫他還嗎？”昨天，市區(qū)王女士帶著疑問撥通了記者的電話。 王女士說，她與
賭博為名欠下賭債不屬于共同債務(wù)
“丈夫欠下的賭債屬于 ‘夫妻共同債務(wù)’嗎？如果離婚的話我也要幫他還嗎？”昨天，市區(qū)王女士帶著疑問撥通了記者的電話。
王女士說，她與丈夫結(jié)婚5年了，有一個3歲的孩子。她有固定工作，丈夫開出租，每月家庭收入不錯。不知什么時候，丈夫迷戀上了賭博。雖然丈夫信誓旦旦地說一定改，但并沒有兌現(xiàn)，而且越賭越大，甚至發(fā)展到徹夜不歸。為此，他們經(jīng)常吵架。
前不久，丈夫不在家，一位虎背熊腰的男子上門來，稱她的丈夫欠了他2萬元的賭債，并揚言：“如果再不及時還，就不客氣了！”她跟孩子嚇得急忙打電話給丈夫，丈夫在電話里一言不發(fā)。晚上，丈夫回家后，說外面欠下的賭債還不止這2萬元。一番爭吵后，兩人決定協(xié)議離婚。
“賭債是他背著我欠下的，我不應(yīng)該承擔(dān)還債義務(wù)吧，但不知道法律是怎樣規(guī)定的？”王女士急于弄清這個問題。
賭債究竟是不是夫妻的共同債務(wù)？是否需要夫妻共同來承擔(dān)？王女士遇到的這個情況不是特例，有一定的共同性。為此，記者采訪了趙秀麗律師。趙律師介紹說，答案是非常明確的：賭債不屬于夫妻共同債務(wù)。因為根據(jù) 《婚姻法》的規(guī)定：夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方因家庭共同生活所欠下的債務(wù)，賭博屬于違法行為，法律不予保護(hù)。所以夫妻一方因賭博欠下的債務(wù)肯定不屬于夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方離婚時賭債只能由打欠條的一方自行承擔(dān)。
不過，王女士需要有證據(jù)證明丈夫所欠的債務(wù)屬于賭債，否則，很難說明債務(wù)的性質(zhì)。在離婚協(xié)議書上寫明債務(wù)是男方的賭債也是一份很好的證據(jù)，這份證據(jù)在債權(quán)人起訴時可以作為證據(jù)使用。如果王女士另有其他證據(jù)證明男方在外所欠的債務(wù)屬于賭債，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)屬于賭債不屬于夫妻共同債務(wù)的。當(dāng)然，作為善意的債權(quán)人起訴時，因不知男方欠款的用途，不管夫妻雙方是否已經(jīng)離婚都可以起訴夫妻雙方。離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)的承擔(dān)不能對抗第三人，是否屬于賭債最終取決于法院的判決。
