一對發生婚外情的男女，女子被男方家屬打了一頓。事后，女子表示，想要繼續保持這種關系，就得寫下10萬元借條。不料，男子照做后，女子持借條將男子告上法庭。
情人索要10萬借條
王可（化名）在南昌一家建筑公司工作，妻子住在進賢縣。王可業余時間喜歡到舞廳玩。2003年5月，王可結識了孫女士，不久兩人發生了婚外情。2007年4月，婚外情被王可的妻子發覺，王可的妻子將孫女士痛打了一頓。之后，兩人的感情漸漸淡了下來。“我提出分手，王可不同意。”孫女士表示，她被打了，要繼續保持這種關系，就得寫下10萬元借條。2007年11月，王可向孫女士出具借條一份，借條中注明，今借孫女士人民幣10萬元。
對簿公堂，持借條索要欠款
可是王可并沒有兌現承諾，10萬元“借款”一直沒有“返還”孫女士。孫女士于是將昔日情人王可告上法庭，要求王可返還10萬元借款。2008年1月，進賢縣人民法院受理了此案。
庭審中，王可辯稱：雙方不存在借款的事實，當初，孫女士被打的時候覺得吃了虧，于是強迫他寫下了借條，自己寫借條只是敷衍孫女士。孫女士則答辯稱：當初，王可在資金周轉困難時，向她借了這10萬元錢，借條足以說明借款事實的存在。
近日，法官對這起糾紛進行了庭外調解，雙方達成調解協議：被告分期支付這10萬元錢給原告。
律師：“孤證”難成定案依據
江西法報律師事務所律師楊峻認為，近年來，法院受理的戀人之間、情人之間財產糾紛案日益增多。楊峻說，一般情況下，借條有借款人的親筆簽字，可以認定是雙方當時的真實意思表示。但除了有借條，還應有其他證據佐證，比如說清借款地點、時間、款項來源、借款用途等，“孤證”難成定案依據。
他同時提醒，成年人應當對自己的行為及后果有明確的認識，無論何種原因給他人出具借條，應當對其產生的后果負完全責任。但如果一方能夠找到相關證據，證明當事另外一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使自己在違背真實意思的情況下寫借條，則該借條無效。
