上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

　　日前，西城法院審結(jié)了一起特殊的借貸糾紛案件，債權(quán)人已過(guò)世，其母親張某作為唯一的繼承人，追回了被拖欠近兩年的欠款。
　　2003年12月30日，彥某向張氏之子借款人民幣2萬(wàn)元，約定于2004年3月底還清。到期后，彥某并未還此款。2004年12月30日，張氏之子因病去世。作為兒子的唯一法定繼承人，張某多次向彥某主張權(quán)利，然而被告拒絕露面，一直推托至今。張某于是將彥某訴至法院，要求彥某返還借款2萬(wàn)元及支付4倍的利息。彥某經(jīng)法院公告送達(dá)起訴書副本及開庭傳票逾期后，未到庭應(yīng)訴，法院依法缺席審理。 　　法院認(rèn)為，被告向原告之子借款，并出具借條，雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且合法有效。債權(quán)人已死亡，根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，原告為債權(quán)人的唯一法定繼承人。現(xiàn)在，原告要求被告返還欠款并支付逾期同期存款利率的4倍利息，應(yīng)予支持。判決被告彥某返還原告張某人民幣2萬(wàn)元，并支付自2004年4月1日至實(shí)際給付之日止的4倍利息。