看在是弟媳親戚的情份上，錢女士將家中平日里的積蓄15萬元借給了江小姐，作為幫江小姐做銷售鋼材流動(dòng)資金度難關(guān)。誰知這筆資金借出后，就沒有了歸還期限。為此，錢女士只得拉下臉皮與親戚走訴訟程序。近日，上海靜安法院一審判決江小姐及丈夫?qū)@筆15萬元的債務(wù)及利息，均負(fù)有償還義務(wù)。
2005年1月初，江小姐向錢女士借款15萬元，并出具借條一張。約定每月利息2400元，但未約定還款期限。同年5月，江小姐停止向錢女士支付利息。當(dāng)年11月中旬，錢女士向江小姐發(fā)出了《關(guān)于中止民間借貸關(guān)系的告知書》，要求江小姐在當(dāng)月月底前歸還所借全部本息。2005年11月24日，錢女士與江小姐簽訂了還款計(jì)劃協(xié)議，再次確認(rèn)月息為1.6％，并約定待江小姐在將自有房屋出售后于2005年底一次性還清；如房屋出售有困難，則在2005年12月31日前歸還5萬元，其余款項(xiàng)在之后的半年內(nèi)作二次拔付還清。事后，江小姐把房屋出售后，一直沒有作還款付息，引起錢女士的不滿起訴到法院。
法庭上，江小姐夫婦承認(rèn)曾向錢女士借款15萬元的事實(shí)，但丈夫則辯稱自己是在事后才知道這筆借款，聲稱眼下沒有資金作償還。
法院認(rèn)為，根據(jù)雙方還款計(jì)劃協(xié)議約定，江小姐應(yīng)在自有房屋出售后于2005年底一次性還清，現(xiàn)江小姐已將自有房屋出售，卻沒有還本付息，理應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律后果。作為江小姐與丈夫系夫妻關(guān)系，對妻子在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)均有義務(wù)作償還。遂依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和最高院的婚姻法、借貸案件的相關(guān)解釋，判決江小姐夫婦承擔(dān)同等的給付義務(wù)。
