離婚逃債有新措 離婚5年仍需替前夫償還11萬欠款
本市法院已成功“激活”了20多起離婚“逃債”的老案子，使得債主的權利在拖了多年后得以實現(xiàn)，這將對法院本次集中執(zhí)行及以后對付愈演愈烈的離婚逃債提供了案例效果。 而這一切均得益于市高院此前出臺的《關于執(zhí)行夫妻個人債務及共同債務案件法律適用若干問題的解答》——明確如不能證明為個人債務的應推定為夫妻共同債務，法院將裁定追加其配偶為被執(zhí)行人的新規(guī)。 從來不向人家借 一分錢的吳蕓(化名)怎么也沒想到，最近卻收到了一張虹口區(qū)法院執(zhí)行庭送來的傳票，申請執(zhí)行人張琴(化名)要她償還前夫欠下的11萬多元的債務。 吳蕓和前夫5年前就離婚了，兩人從此“井水不犯河水”，前夫本人如同人間蒸發(fā)一樣消失了，沒想到債權人張琴把她告上了法庭，說當時向其前夫出借的錢款是在他們夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生的，根據(jù)法律規(guī)定，這筆老賬還得和吳蕓算。 為此，法院召集吳蕓和張琴舉行聽證會，吳蕓提出抗辯意見，而張琴則舉證了這筆債務是婚姻關系存續(xù)期間所形成的債務，為共同債務。法院最終確認：盡管毛華和吳蕓離婚了，但因為債務形成于婚姻關系存續(xù)期間，應當按共同債務來處理，所以，吳蕓必須一起償還欠款。 而像吳蕓這樣的案子，楊浦法院本次執(zhí)行就一下子解決了多起。 《解答》可防止借離婚“逃債”現(xiàn)象 市高院執(zhí)行局局長席建聲在接受記者采訪時說：“過去我們常常發(fā)現(xiàn)很多夫或妻為了躲避債務，常常把財產(chǎn)過戶到配偶的名下，有的甚至不惜‘假離婚’來轉移財產(chǎn)，使得很多執(zhí)行難以實現(xiàn)，嚴重傷害債權人的利益。《解答》的出臺很好地解決了這一問題。” 席建聲表示：“市高院根據(jù)司法解釋出臺的《解答》明確，對于夫妻債務，只要證明債務形成于婚姻關系存續(xù)期間的，法院就可以追加配偶償還債務。而在這以前，這類案子在執(zhí)行過程中，我們往往依照生效判決書確定作為被告的夫或妻為被執(zhí)行人。在這種情況下執(zhí)行過程中一旦被執(zhí)行人下落不明了，盡管原來的財產(chǎn)登記到配偶名下，但法院的執(zhí)行只能依法中止。” 最后，席建聲表示，今后“老賴”想通過“假離婚”來達到躲避債務的手段將肯定行不通。
