案例：2010年，在省城某事業(yè)單位工作的李小姐和張先生結(jié)婚。在結(jié)婚前，張先生的父母出資50萬元為李小姐和張先生籌備婚禮。張先生把這50萬元購置了婚房，房子的產(chǎn)權(quán)登記在張先生名下。但二人結(jié)婚后，并沒像童話中的公主王子幸福地生活在一起，常因瑣事爭(zhēng)吵。2013年，李小姐決定和張先生離婚，卻因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生了分歧。
“現(xiàn)在，無論是城市還是農(nóng)村，男人娶媳婦，婆家都得準(zhǔn)備一套新房。”在李小姐看來，他們的婚房雖然登記在張先生名下，但卻是因?yàn)樽约阂c張先生結(jié)婚，張先生父母才出資買了房，所以這套房子理應(yīng)算是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而張先生卻認(rèn)為，這套房子是自己父母出錢為自己買的房子，應(yīng)算是婚前財(cái)產(chǎn)。二人因?yàn)榇耸拢车貌豢砷_交。
律師解答：這套婚房是婚前張先生父母出資50萬元購置的，且該房屋登記在張先生的名下，同時(shí)在張先生的父母沒有明確表示該50萬元是贈(zèng)與雙方的情況下，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》(以下稱“解釋”)第二十二條的規(guī)定“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外”，該套房屋應(yīng)屬于張先生的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，李小姐沒有權(quán)利分割。
除非李小姐有充分的證據(jù)證明購房的50萬元是張先生父母明確表示贈(zèng)與其雙方的，才有權(quán)利對(duì)該套房屋進(jìn)行分割。
