分家析產(chǎn)起訴狀
原告：彭xx，女，漢族，1949年7月2日出生，退休教師，住xxx號(hào)。
原告：蘇xx，男，漢族， 年 月 日出生，住址同上。
原告：蘇xx，女，漢族，1980年7月10日生，住址同上。
原告：蘇xx，女，漢族，1981年11月20日生，住址同上。
被告：蘇xx，女，漢族，1979年1月22日生，住xxx號(hào)。
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求人民法院依法分割原、被告共同所有的xx20號(hào)面積為120平方米xx房屋;
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告彭xx系被告之母，原告蘇xx系被告之父，原告蘇xx及蘇xx系被告之妹。原告蘇xx為城鎮(zhèn)戶口，年，彭xx民辦教師轉(zhuǎn)正，戶籍性質(zhì)轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口。原告蘇xx及蘇xx和被告蘇xx共一戶，系農(nóng)業(yè)戶口。2002年1月2日，被告以戶主的身份在原告蘇xx、蘇xx及被告共有的基地上申請(qǐng)建房，當(dāng)時(shí)在冊(cè)人口有原告蘇xx及蘇xx及被告三人。經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后，在四原告共同出資下，于2002年9月15日，建成面積為120平方米的房屋14間，原告及被告共同遷入新居。同年10月，原告因與被告不和，被告將原告逐出家門(mén)，致使原告搬回老宅基地。
原告認(rèn)為，訴爭(zhēng)房雖以被告名義辦理建房證，但系原告共同出資，系家庭共有財(cái)產(chǎn)，原被告共同共有。被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告要求分割共同所有的訴爭(zhēng)14間房屋。
此致
XX人民法院
具狀人：
年月日
分家析產(chǎn)時(shí)應(yīng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題：
(一)分家析產(chǎn)時(shí)，要把家庭共有財(cái)產(chǎn)和家庭成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)區(qū)分清楚。
分家析產(chǎn)只能是分割家庭共有財(cái)產(chǎn)，屬于家庭成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)是不屬于分割范疇的。
(二)分家析產(chǎn)時(shí)，要根據(jù)公平合理的原則，分割家庭共有財(cái)產(chǎn)。
在分家析產(chǎn)時(shí)，對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割，特別是對(duì)某些生產(chǎn)、勞動(dòng)工具、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)的分割，要盡可能有利于生產(chǎn)，有利于發(fā)揮家庭成員各自的專(zhuān)長(zhǎng)。對(duì)于某些 特定的不便分割的財(cái)產(chǎn)，也可以特別協(xié)議的方式作變通處理，以充分發(fā)揮該項(xiàng)的效用。分家析產(chǎn)直接關(guān)系到家庭成員今后生活安排的問(wèn)題，因此，應(yīng)當(dāng)通過(guò)訂立分家 析產(chǎn)協(xié)議書(shū)的形式進(jìn)行，這樣，就不至于有分家后因某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的歸屬不清發(fā)生糾紛。于生產(chǎn)，有利于發(fā)揮家庭成員各自的專(zhuān)長(zhǎng)。
