“夫妻公司”是指股東僅為夫妻二人的公司。在離婚案件中對該類“夫妻公司”財產(chǎn)如何分割，司法實踐中的做法并不統(tǒng)一。
第一種觀點認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)否定“夫妻公司”的法人格，并向工商登記部門提出司法建議，恢復(fù)其私營企業(yè)或個體工商戶的性質(zhì)，然后再將其資產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。理由是：
《公司》要求有限責(zé)任公司的股東人數(shù)為二人以上，而《婚姻法》規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)原則上屬于夫妻共同財產(chǎn)（約定除外），夫妻雙方以共同財產(chǎn)投資設(shè)立有限責(zé)任公司，雖登記股東為兩人，但實質(zhì)上是一個集合集體，夫妻之間不構(gòu)成真正意義《公司法》上的股東關(guān)系，該類公司僅具有公司的外殼而無公司之實質(zhì)。
以夫妻共同財產(chǎn)設(shè)立公司，實為以單一主體設(shè)立有限公司，勢必?fù)p害公司財產(chǎn)的獨立性，故在處理離婚案件時，應(yīng)當(dāng)否定“夫妻公司”的法人人格。
第二種觀點認(rèn)為，夫妻可以夫妻共同財產(chǎn)出資設(shè)立有限公司，對于雙方在公司中的投資比例可視為夫妻雙方對財產(chǎn)的約定。理由是：
《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司的股東在二人以上，并沒有對股東之間的身份關(guān)系作出限制，夫妻雙方在設(shè)立公司時，對于出資的共同財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為公司股權(quán)，雙方各自擁有股權(quán)之比例已經(jīng)工商登記部門登記備案，應(yīng)視為雙方就此已明確約定。
故，在處理離婚案件時，應(yīng)按照雙方從持股比例進(jìn)行分割。
第三種觀點認(rèn)為，夫妻以共同財產(chǎn)出資設(shè)立公司，雙方的持股比例僅系設(shè)立公司之需要，并非雙方的財產(chǎn)約定，對此在離婚案件中仍應(yīng)依據(jù)《婚姻法》之規(guī)定處理。理由是：
《公司法》對于股東身份并無限制，夫妻雙方共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司并不違反法律規(guī)定。夫妻雙方將共同財產(chǎn)中的一部分作為各自在有限公司中的出資，只是設(shè)立公司的需要，并不是要改變他們之間的夫妻財產(chǎn)形式。再結(jié)合我國以法定共有制為主的現(xiàn)實國情，不易推定夫妻雙方有改變夫妻財產(chǎn)制形式的意思表示，而公司股東的地位，只是對外關(guān)系而言，在夫妻關(guān)系內(nèi)部，仍應(yīng)依據(jù)《婚姻法》有關(guān)夫妻財產(chǎn)的規(guī)定來處理。
【具體分析】
夫妻設(shè)立公司并非單一主體設(shè)立公司，按照我國民事立法之規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)制為民法中的共同共有關(guān)系，這一共同共有關(guān)系并不意味著其法律主體的單一，與之相反的是共有二字即二人以上的法律主體。故，以未分割的夫妻共同財產(chǎn)設(shè)立公司，并非單一主體設(shè)立公司。以未分割夫妻共同財產(chǎn)出資設(shè)立公司并不必然構(gòu)成對公司法人財產(chǎn)獨立性的損害，形成的是夫妻共同共有股權(quán)之現(xiàn)象。由于夫妻間的特殊關(guān)系，或許會出現(xiàn)個別股東操縱公司、損害公司法人人格獨立性的現(xiàn)象，但并不意味著夫妻公司必然會導(dǎo)致這種現(xiàn)象，對否地夫妻公司法人人格的問題上應(yīng)采取謹(jǐn)慎態(tài)度。
以夫妻共同財產(chǎn)投資的有限責(zé)任公司，公司股東僅為夫妻二人，雙方股權(quán)比例的設(shè)置往往具有一定的隨意性，或僅僅是出于形式上的需要，并不能真實反映夫妻實際權(quán)益的分配。工商登記不能當(dāng)然作為財產(chǎn)所有權(quán)份額的依據(jù)，工商登記中載明的股權(quán)比例并不等同于財產(chǎn)約定。
在離婚案件中處理有關(guān)“夫妻公司”問題時，還要注意與《公司法》中相關(guān)規(guī)定相結(jié)合：
第一，離婚后夫妻雙方都有經(jīng)營能力，且也都愿意繼續(xù)共同經(jīng)營的，可根據(jù)《婚姻法》有關(guān)處理財產(chǎn)自規(guī)定，直接按照股權(quán)；
第二，夫妻雙方都要求解散清算公司的，可以在清算后對公司剩余財產(chǎn)按照《婚姻法》之有關(guān)規(guī)定進(jìn)行分割；
第三，夫妻一方要求保留公司，另一方要求退出公司并獲得相應(yīng)補(bǔ)償?shù)?，可以考慮通過將股權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給第三人的方式解決（若直接轉(zhuǎn)讓給要求保留方的，還需要去變公司為一人公司），使得退出一方能夠得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而公司又能得以存續(xù)。
