有人認(rèn)為，只要夫妻一方存在過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)一方就可以要求對(duì)方凈身出戶，其實(shí)這是不正確的理解，過錯(cuò)如達(dá)到法定條件，經(jīng)法院確認(rèn)后，只會(huì)判決承擔(dān)精神損害賠償金，而非剝奪所有共同財(cái)產(chǎn)的分割權(quán)利。
案例一
【案情】
劉某與王某夫婦于婚姻存續(xù)期間簽訂了一份協(xié)議，內(nèi)容為若男方提出離婚，男方將放棄房子的產(chǎn)權(quán)，且房貸按揭依然由男方承擔(dān)，另外男方需支付女方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣100萬元;若女方提出離婚，女方將支付男方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣30萬元。協(xié)議簽訂后，男方劉某提出離婚，王某則提出劉某須履行協(xié)議方同意與其離婚，但劉某認(rèn)為該協(xié)議違背了婚姻自由原則，屬于無效的協(xié)議。
【分歧】
第一種意見，認(rèn)為該協(xié)議違反了婚姻自由原則，該協(xié)議屬于無效的協(xié)議。
第二種意見，認(rèn)為該協(xié)議有效，因?yàn)樵摲輩f(xié)議屬附生效條件的合同，且雙方具有完全的民事行為能力，簽訂協(xié)議時(shí)是真實(shí)的意思表示。
【評(píng)析】
筆者同意第一種意見，理由如下：
一、根據(jù)婚姻法第二條的規(guī)定：實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。該協(xié)議以放棄房產(chǎn)及支付巨額的所謂贍養(yǎng)費(fèi)為要挾不得離婚的條件顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由，且協(xié)議內(nèi)容的不對(duì)等，也違反了婚姻法的男女平等原則。
二、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規(guī)定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無效。本案中的協(xié)議內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)侵犯了離婚自由，顯然已經(jīng)違反了婚姻法的規(guī)定，屬于無效的合同。
案例二
寫明凈身出戶協(xié)議，是否有效視情況而定
某女士咨詢：我與丈夫簽訂了一份婚姻協(xié)議：“女方放棄工作專門照顧家庭，男方經(jīng)濟(jì)收入大部分上交女方管理;任何一方有婚外情都要凈身出戶。”問這樣的約定是否有法律效力?
《婚姻法》規(guī)定：夫妻在家庭中地位平等，夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，一方不得對(duì)另一方加以限制或干涉。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
因此，婚姻協(xié)議中“女方放棄工作專門照顧家庭，男方經(jīng)濟(jì)收入大部分上交女方管理”屬于夫妻雙方自由協(xié)商對(duì)家庭事務(wù)的分工安排，其屬于道德約束范疇，不屬于法律規(guī)范調(diào)整范圍，假如有一方不遵守，另一方也不能據(jù)此訴之法律裁決執(zhí)行。而對(duì)于“任何一方有婚外情都要凈身出戶”的約定，其并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是屬于夫妻雙方自愿簽訂，在夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是可以參照約定來處理的，但分割財(cái)產(chǎn)不得違反法律的硬性規(guī)定和原則。另外，“凈身出戶”并非法律術(shù)語，定義不明確，建議夫妻雙方對(duì)“凈身出戶”的具體含義和內(nèi)容約定得詳細(xì)、清楚，避免產(chǎn)生爭(zhēng)議。
自愿“凈身出戶”又反悔
某先生咨詢：我因與一女子發(fā)生婚外情，無奈與前妻離婚時(shí)簽訂離婚協(xié)議：男方凈身出戶，所有房產(chǎn)、汽車都?xì)w女方，孩子跟女方生活。我想復(fù)婚但女方不同意，這樣的離婚協(xié)議合不合法?
按照《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定：男女雙方自愿離婚的，婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。離婚后，男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的，必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)婚登記。本案男女雙方所訂立的離婚協(xié)議對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已作處理，且沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該離婚協(xié)議具有法律約束力，不能反悔。
綜上，若要達(dá)到“凈身出戶”的法律效果，一是通過雙方在婚內(nèi)簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議明確財(cái)產(chǎn)歸一方所有，二是雙方在簽訂離婚協(xié)議并辦理離婚登記時(shí)約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸一方全部所有，另一方不分割任何財(cái)產(chǎn)，否則，法律上并不會(huì)判決任何一方凈身出戶。但是，也有一定的例外，如果一方在離婚訴訟中隱瞞或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)被發(fā)現(xiàn)的，則法院可以判決轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)一方可能不分得該財(cái)產(chǎn)，如該財(cái)產(chǎn)是唯一的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則可能會(huì)導(dǎo)致法律上“凈身出戶”的情況發(fā)生。
