北京消息張女士的丈夫婚前欠別人兩萬塊錢，債主卻讓張女士還。對這樣的行為，最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）中明確作出規定：“婚姻關系存續期間，債權人就一方婚前所欠個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。”
值得注意的是，以上條文僅是《婚姻法》司法解釋（二）征求意見稿中的規定，您要
是有什么意見和想法，盡可發言。
日前，最高人民法院授權中國法院網全文公布了《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）（征求意見稿）》，通過網絡就司法解釋的制定征求社會各界的意見，這在最高人民法院尚屬首次。
最高法院有關人士稱，《婚姻法》的實施，涉及到千家萬戶，廣泛聽取廣大人民群眾和社會各界人士的意見和建議，旨在使該司法解釋更加符合立法的本意，更加符合中國的國情，更加有利于維護當事人的合法權益，切實體現司法為民。
據了解，最高人民法院在2001年12月公布了《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》。在這次面向社會征詢意見的共28條的《婚姻法》解釋（二）中，著重對公眾普遍關心的離婚時夫妻財產分割問題作出詳盡解釋。
征求意見稿規定，當事人雙方自愿達成離婚協議并在婚姻登記機關辦理離婚手續的，就財產分割問題達成的協議，屬于民事合同。
婚前給“彩禮”的做法，在我國一些地方頗為盛行，但婚后因此發生的糾紛也讓人頭疼。意見稿中規定：一方婚前給付對方財物數額較大，結婚后一年內起訴要求離婚的，法院判決離婚時，可根據當事人的請求，綜合考慮給付財物方有無過錯等因素，根據公平原則判決接受財物一方予以部分或者全部返還。
隨著社會的發展，“夫妻店”中的夫妻出資、入股等經濟活動日益活躍，夫妻間財產關系愈發復雜，法院對離婚時的夫妻財產分割難度增大。
該征求意見稿規定了此類財產分割原則：法院審理離婚案件時涉及股權、經營權等權利的，應遵循有利于生產經營的原則處理；涉及知識產權中財產性收益的，應遵循鼓勵創作、有利于生產經營的原則處理；對股票等有價證券價值有爭議，當事人協商不成的，由法院按比例進行分配。此外，夫妻用共有財產以一方名義投資組建獨資企業的，在不變更企業組織形態的前提下，應當給予另一方以相應的補償。
對于國家和單位發放的住房補貼、住房公積金等和房改有關的新問題，征求意見稿中明確：屬于婚姻關系存續期間應得的部分，應當認定為夫妻共同財產。而婚姻關系存續期間，當事人根據有關福利政策購買房屋取得所有權，離婚時雙方對房屋價值及歸屬無法達成協議的，人民法院可以委托鑒定機構對房屋的市價進行評估，由取得房屋一方給予另一方相應補償。雙方均要求取得房屋所有權的，可以在評估基礎上由雙方競價取得。
據悉，對該司法解釋征求意見的截止日期為2003年10月5日。最高人民法院將根據反饋的意見進行認真修改后，于近期提請最高人民法院審判委員會討論通過，并正式公布施行。
