導(dǎo)讀：《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。那么，夫妻生活不和諧能否作為感情破裂的認(rèn)定依據(jù)?無夫妻生活是否可判離婚?下面滬律網(wǎng)婚姻法編輯用一個(gè)案例來解答這些疑問。
案例：結(jié)婚一年無夫妻生活，妻子起訴離婚
今年3月28日，張女士以丈夫李先生“性無能”、結(jié)婚近一年自己仍是處女為由要求離婚，并要求丈夫賠償精神損害撫慰金5萬元。而丈夫稱自己無生理問題，是因?yàn)槠拮泳芙^過性生活所致。
張女士訴稱，2011年12月，她與李先生經(jīng)人介紹相識(shí)，3個(gè)多月后閃婚?；楹蟪跗?，兩人從未過夫妻生活，張女士起初并未在意。但結(jié)婚半年多后，雙方仍未過夫妻生活，她勸丈夫到醫(yī)院檢查，丈夫卻以多種理由拒絕。此外，婚后李先生時(shí)常不告知家人行蹤，張女士對(duì)他的社會(huì)活動(dòng)也一無所知。
今年2月15日，張女士回到娘家居住。3月份，一紙?jiān)V狀將丈夫李先生告上法庭。
張女士認(rèn)為，因雙方婚前缺乏足夠了解，導(dǎo)致畸形婚姻發(fā)生，致使自己精神受到傷害。
法官分析：原被告夫妻生活不和諧致感情破裂理由不成立
對(duì)妻子請(qǐng)求離婚的訴求，李先生稱，婚后他多次要求與妻子過性生活，但妻子拒不接受，考慮到妻子可能一時(shí)不能接受夫妻生活，他只好一味遷就。
李先生稱，為與張女士結(jié)婚，他花費(fèi)大量財(cái)力置辦婚禮，現(xiàn)在妻子以雙方無性生活為由要求離婚實(shí)屬無理，他不同意。
據(jù)此案法官介紹，為證明生理正常，被告李先生出具了安康市中心醫(yī)院診斷其生理機(jī)能正常的醫(yī)學(xué)證明，對(duì)此夫妻雙方均無異議。
法官審理認(rèn)為，原告與被告雖相識(shí)時(shí)間短，但感情尚可。通過醫(yī)院檢查，被告并無法律規(guī)定禁止結(jié)婚的疾病，原告認(rèn)為被告隱瞞疾病，婚后夫妻性生活不和諧致感情破裂理由不成立，故對(duì)離婚請(qǐng)求法院不予支持，精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求不成立。
審判結(jié)果：離婚請(qǐng)求不予支持
本案原被告雖是閃婚，但兩人的感情沒有破裂，被告無隱瞞疾病，且無患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為禁止結(jié)婚的疾病。遂判決不準(zhǔn)離婚。
律師分析：無夫妻生活是否可判離婚
兩口子長(zhǎng)時(shí)間不過夫妻生活是否可以離婚?陜西的楊律師表示，根據(jù)法律，因夫妻感情不和，且有證據(jù)證明夫妻分居兩年以上的，法院可以判決準(zhǔn)予離婚。
楊律師說，此案中被告經(jīng)檢查并無生理疾病，且不存在患有禁止結(jié)婚的疾病的情形，兩人婚姻合法有效。原告也未提供夫妻感情破裂的相關(guān)證據(jù)。原告請(qǐng)求精神損害賠償，不屬于我國(guó)《婚姻法》第四十六條中列舉的可以請(qǐng)求精神損害賠償?shù)那樾?mdash;—這幾種情形包括導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的)。
小編觀點(diǎn)：夫妻有同居義務(wù)
小編認(rèn)為，夫妻間有同居義務(wù)，是否發(fā)生性行為不是判定夫妻感情破裂的直接情形，不過可佐證夫妻之間感情出現(xiàn)一定問題。
