我國第32條第3款規定了認定夫妻感情確已破裂的幾個具體參考標準：
(1)或有配偶者與他人同居的，調解無效，視為感情破裂，應準予離婚。
因重婚引起的離婚有兩種情況：一方重婚，對方提出離婚;重婚一方提出與原配偶離婚。對于這類案件，首先應由刑庭處理重婚問題。經人民法院刑事審判，依法解除非法的重婚關系并對重婚者予以刑事制裁后，對方仍堅決要求離婚，經人民法院調解無效的，可準予離婚。重婚者被解除重婚關系并承擔刑事責任后，仍堅持與原配偶離婚，原配偶堅持不離的，如夫妻感情尚未破裂，可著重調解和好或者判決不準離婚。如果夫妻感情確已破裂，無和好可能的，應調解或判決離婚并在、和經濟幫助等方面，照顧原配偶方的利益，原配偶方還有權請求損害賠償。
原配偶與他人同居，是指有配偶的人與他人雖不以夫妻相稱，但共同生活時間較長的情形。無論提出離婚的原告是無過錯方還是過錯方，人民法院都要以夫妻感情是否確已破裂作為準予離婚的準繩。經人民法院調解無和好可能的，應判決準予離婚并在財產分割、子女撫養和經濟幫助等方面，照顧原配偶方的利益，原配偶方還有權請求損害賠償。
(2)實施或以其他行為虐待家庭成員，或遺棄家庭成員的，調解無效，視為感情破裂，應準予離婚。
處理這類案件，應當認真查明虐待、遺棄的行為是否是經常的、一貫的，是否已嚴重傷害了夫妻感情。雖經法院調解，受害者不予諒解，堅決要求離婚的，應判決準予離婚并判虐待者、遺棄者承擔相應的民事和行政法律責任。構成犯罪的，還應追究虐待者、遺棄者的刑事責任。
(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的，調解無效，視為感情破裂，應準予離婚。
人民法院在受理這類離婚案件時，應查明有惡習一方沾染惡習的具體情況和一貫表現。如果當事人情節較輕的，可先進行批評教育或交由公安機關依《治安管理處罰條例》予以行政處罰。經批評教育或處罰后，有惡習者表示真誠悔過并積極改正，而對方也能給予諒解的，應著重調解和好。如果當事人情節較重，已構成犯罪，或者經批評教育、行政處罰仍無悔改表現，對方也對其失去信心，堅決要求離婚，經調解雙方和好確無可能的，應調解或判決準予離婚。
(4)因感情不和分居滿2年的，調解無效，視為感情確已破裂，應準予離婚。
人民法院在處理這類案件時，應主要考察分居的原因是否是夫妻感情不和;夫妻感情是否確無和好的可能。如果是因其他原因分居、分居不滿2年或夫妻感情還有調解和好的可能，則不能判決離婚;如果確實是因感情不合分居且已滿2年，一方堅決要求離婚，經法院調解無效，視為感情確已破裂，可調解或判決離婚。
(5)其他導致夫妻感情破裂的情形，調解無效，視為感情確已破裂，應準予離婚。
