張晶和丈夫于平同在金融系統工作。2005年2月他們相識戀愛，為了分房，當年8月匆忙登記領證，憑著分到一套兩室一廳的住房。正在裝修期間，于平出事了，他因涉嫌經濟犯罪被檢查機關依法逮捕，并與2006年判處有期徒刑11年，現正在服刑。整個過程對張晶打擊太大了，倆人還沒有正式手挽手步入圣神的婚禮殿堂舉行婚禮，還未享受夫妻生活的甜蜜，丈夫就進了監獄，而且時間長達11年，這對于張晶來說太殘酷了。特別是于平的父母和姐姐還在背后對張晶指指點點，甚至造謠生事、惡意攻擊，說張晶得了多少錢、于平都是為了張晶而犯罪等胡話，令張晶氣憤不已。還好法律是公正的，有案卷可查，不然的話，張晶就是跳進黃河也洗不清自己的清白。
事實上早在他們相識之前，于平就利用職位之便，貪污公款數起，金額高達百余萬，只是后來才被發現。根據于平自己交代，一百多萬元早已揮霍一空。炒股虧了一部分，做生意被騙了一部分，剩余的在賭場上輸了個精光。他們準備結婚的用品于平分文沒出，都是用張晶多年的積蓄和借貸款置辦的。于平犯下如此罪行，是自己造成的，罪有應得，可是他的家人不應該冤枉張晶。張晶現在不愿為于平背黑鍋、守活寡，想要跟他離婚。張晶問,以丈夫被判刑為由要求離婚，是否合法？會得到法院的支持嗎？
我國《》把“感情是否確已破裂”作為判決準予離婚或不準予離婚的標準，并規定5 種情形，調解無效的，應準予離婚。這是處理離婚案件的原則。最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見規定了14種情形之一的，視為感情確已破裂。其中第11條為：一方被依法判處長期徒刑，或其違法犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的，視為感情確已破裂情形。
人民法院在審理因一方犯罪服刑而引起的離婚案件時，是在保障婚姻自由的原則下，考慮到有利于勞改人員的改造，以及刑期的長短和罪行性質等情況來處理的。例如：男方犯有強奸罪，而這種罪行本身就是對夫妻感情的褻瀆和背叛，嚴重傷害了夫妻感情，女方提出離婚應予以支持。再如：對那些夫妻感情較好、結婚時間較長、離婚對子女和家庭不利的，且刑期不長的，應積極做好轉化工作，實現夫妻和好，以利于對方的改造。
據張晶的情況分析，因于平被判刑11 年，他的家人冤枉張晶，導致他們夫妻感情確已破裂。依據《婚姻法》“其他導致夫妻感情破裂”的情形和司法解釋“一方被依法判處長期徒刑去視為夫妻感情確已破裂”的規定，張晶以丈夫被判刑導致夫妻感情確已破裂，要求離婚，是符合法律規定的。
