不少公民認為家丑不外揚，于是在遭受家暴后，許多女性選擇了忍氣吞聲。然而，即使遭受家暴的女性報警或者起訴，都會被認為是家事外人不好插手而不了了之。
80后女白領麗某，近日將其丈夫王某起訴至法院，稱因長期遭受家暴，而要求離婚。法院經過審理后認為，二人感情并未破裂，同時麗某也沒有證明其被家暴的證據，因此，法院駁回了麗某的訴訟請求。
80后女白領麗某，2012年的時候通過朋友介紹認識了現在的丈夫王某，二人很快確立戀愛關系，不久后登記結婚。婚后，麗某發現王某并不像剛開始認識的樣子，而是脾氣十分暴躁。麗某稱王某不僅不關心照顧他們的家庭，反而經常對其拳打腳踢。
2013年底，麗某懷孕，開始時，王某曾對麗某認錯，并表示以后會改變。誰知并沒有持續多久，王某便又開始恢復原樣。2014年初，因為一件小事，王某對其大喊大叫，并對其進行毆打，她曾多次求饒卻被王某置之不理。因為長期心情郁結和身體調理不好，麗某流產了，二人開始冷戰并且分居。
一直到去年，麗某考慮良久后，終于決定將王某起訴至法院，要求離婚。然而，對于離婚，王某堅決不同意，他認為他確實是脾氣不好，但但他可以改正，而且他們之間感情任然存在。法院因此主持調解，但麗某概不聽從。法院審理后認為，二人屬于自由戀愛，感情并未完全破裂，同時，麗某并沒有證據證明其確實長期受到家暴。
滬律網提示：因為許多執意要離婚的人為了能夠盡快離婚并且符合法定離婚理由，往往采用家暴的借口。為了避免此種情況的出現，法院對于家暴的取證及證據保存較為看重。因此，若陳述受家暴的一方沒有確切證據，其請求一般會被駁回。
我國《婚姻法》規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；因感情不和分居滿二年的；其他導致夫妻感情破裂的情形。
本案中，麗某應該在初次遭受家暴時就尋求法律幫助，也利于取證。因為麗某無法拿出確切證據證明其確實長期遭受家暴，因此，法院仍給予其修繕感情的機會，不準許離婚。麗某若執意離婚，可以采取分居滿兩年的方式與王某合法離婚。
