1、對方“不睬”法院傳票怎么辦?
很過當(dāng)事人在訴前與對方談及離婚時，對方態(tài)度惡劣，甚至揚言，你起訴了我也不接傳票，我也不到庭，就是讓你離不成!其實，您大可不必擔(dān)心。我們經(jīng)常會遇到這樣的案例，但最終“不睬”法院傳票的寥寥無幾。為什么呢?雖然現(xiàn)在上海法院審理離婚案件，通常是打電話或寄信讓當(dāng)事人來取，但如果遇到拒不配合的當(dāng)事人，法院仍會派員送達。即使當(dāng)事人拒簽，法院仍可依法采用留置送達，只是手續(xù)麻煩了一些而已。如果當(dāng)事人一方接到了法院傳票，基本上都會到庭的，不然法院可能會缺席判決，可能會作出對拒不到庭一方不利的判決。為了使自己的“權(quán)益”不受損失，當(dāng)事人自然不會缺席自找麻煩的。
2、一方不到場能離婚嗎?
由于離婚案件非同于一般案件，離婚糾紛除涉及到當(dāng)事人的人身和財產(chǎn)關(guān)系外，還涉及到婚姻家庭的穩(wěn)固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當(dāng)事人的訴權(quán)被剝奪，人身和財產(chǎn)權(quán)益被侵害等情況發(fā)生。
一般案件的處理方法是怎樣的呢?我國法律規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果法院未經(jīng)合法傳喚，即便被告沒有出庭應(yīng)訴，亦不能缺席判決。這是我國法律為了保障當(dāng)事人的訴訟答辯權(quán)，實現(xiàn)司法程序正義，所專門設(shè)置的法律制度。因此，傳喚是缺席判決的前提。
3、離婚訴訟一方不出庭怎么處理?
(1)根據(jù)民事訴訟法第62條的規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
法律依據(jù)的理解：
這里所謂的“特殊情況”指的是：
A、由于當(dāng)事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動困難等;
B、因工作關(guān)系不能離開，
或者遠在異地，出庭確有困難。在這些情況下不出庭的當(dāng)事人必須向法院提交離或不離，以及有關(guān)財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題的書面意見。
另外，原被告不出庭的后果是一個什么情況呢?
A、如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個月內(nèi)，原告是無權(quán)就同一理由再次起訴離婚的(協(xié)議離婚和被告起訴離婚可以);
B、離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。
民事訴訟法第129條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。
C、離婚訴訟中，被告應(yīng)當(dāng)?shù)酵⒓釉V訟。
(2)民訴法第130條規(guī)定“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。
在離婚訴訟案件的實踐中，由于只有原告一方當(dāng)事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權(quán)利，給審判工作帶來被動和嚴重的不良影響，其弊端主要表現(xiàn)有：有的原告明知被告的下落但為了達到其個人目的而故意不提供被告下落;法院對被告是否下落不明缺乏有效的實質(zhì)性的審查;離婚案件的實質(zhì)夫妻感情是否確已破裂無法查清，被告一旦出現(xiàn)常常對判決結(jié)果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實踐可以采取下列措施避免：
A、同時適用兩種公告方式。1992年最高法院頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第88條規(guī)定：“公告送達，可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告;對公告送達方式有特殊要求的，應(yīng)按要求的方式進行公告。公告期滿，即視為送達。”審判實踐中，對公告離婚的案件在公告送達時，可采取在報紙上刊登送達公告的同時，在原告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會、村委會等公眾聚集地的公告欄張貼公告。如被告的確下落不明，則缺席判決不會出現(xiàn)不良后果;如是原告隱瞞真實情況，則被告的直系親屬及相關(guān)的親朋好友會設(shè)法通知被告;如是夫妻雙方人為制造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會、村委會或其債權(quán)人可以向人民法院申報有關(guān)情況，可避免當(dāng)事人借假離婚規(guī)避法律。
B、明確下落不明的證明標(biāo)準(zhǔn)。在審理公告離婚案件時，可要求原告提交原被告及其直系親屬居住地居委會、村委會等基層組織出具的下落不明的相關(guān)證明材料，結(jié)合原告的陳述，綜合認定被告是否下落不明。
