2012年，嚴玲(文中人物均為化名)結識男子肖永，雖然知曉肖永已經結婚，但嚴玲仍然和他開始了交往，因肖永有家庭，二人僅是偶爾見面。此后，嚴玲經媒人介紹認識劉俊，2014年春節期間，二人回贛榆老家領了結婚證并辦了婚禮。婚后，夫妻倆來到蘇州，二人住在嚴玲此前租下的房子里，嚴玲與肖永也就此斷了來往。
共同生活中二人諸多不合，僅過了半個月，劉俊就因為睡覺打呼嚕被妻子要求搬出去。劉俊只好獨自住到了單位宿舍，他多次要求搬回，都被嚴玲以各種理由拒之門外。此后，嚴玲與肖永又開始見面，肖永還和以前一樣，平時下班后回家，休息時去嚴玲那里。2014年8月，嚴玲意外懷上了肖永的孩子，于是嚴玲向單位請了產假又租了另一處條件更好的房子，劉俊也徹底失去了她的行蹤。
直到2015年5月，劉俊去醫院探望朋友時，偶然碰見妻子挺著大肚子和另一個男人手牽手等待產檢，劉俊才終于明白為何妻子一直對自己避而不見。今年6月，劉俊以嚴玲與他人同居并生育小孩為由至吳中法院起訴離婚，要求嚴玲賠償精神損害撫慰金5萬元，返還彩禮9萬余元，并對婚內購買的奇瑞汽車轉讓款進行分割。嚴玲則稱，她除了3.2萬元磕頭錢，沒有其他拿到彩禮。
法院審理認為，夫妻之間應當互相忠實，有配偶者不得與他人同居。被告在與原告婚姻關系存續期間與他人共同居住并生育子女，存在不忠行為且系過錯方，夫妻感情已經破裂，應準許離婚。根據現有證據，法院酌情確定被告退還原告彩禮4萬元，支付原告車輛轉讓款4萬元。關于精神損害撫慰金，被告在與原告婚姻關系存續期間，多次與案外人肖永共同居住并發生性關系，最終懷孕產子，其行為已造成原告嚴重精神損害，原告有權要求被告支付精神損害撫慰金。根據被告的過錯程度及所造成的后果，法院酌定被告支付原告精神損害撫慰金2萬元。最終，吳中法院判決二人離婚，嚴玲向劉俊支付10萬元。
承辦法官介紹，按民俗習慣，彩禮多采用現金包成“紅包”形式，由男方送到女方家中。若發生糾紛，女方不承認收到過金錢，而男方由無法提供彩禮給付的證據，在法律上就會比較被動，可能承擔相應舉證不能的后果。對此法官建議，彩禮可以采用銀行轉賬或現金支票的形式，并保留相應依據，在現金給付的情況下也要保留取款憑證，并在有證人的情形下交付彩禮。
承辦法官說，有三種情形法院應當支持返還彩禮，一是雙方未辦理結婚登記手續的，二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的，三是婚前給付并導致給付人生活困難的。但后兩種情況應當以雙方離婚為條件。本案中原、被告雖然辦理了結婚登記，但并未持續穩定的共同生活，屬于第二種情形。
不過，婚姻是以感情為基礎，不應以金錢作為衡量標準，彩禮換不來愛情，也鎖不住婚姻。希望即將跨入婚姻殿堂的人們能夠理性對待彩禮問題。
