與養(yǎng)女解除收養(yǎng)關(guān)系后,對方一直不肯將自己女兒領(lǐng)回家。近日,余老伯夫婦將曾經(jīng)的養(yǎng)女小姚告上法庭,要求賠償撫養(yǎng)費23.2萬元、教育費10萬元。普陀法院審理后,判決小姚領(lǐng)回其女兒小靜,并賠償撫養(yǎng)費23.2萬元、教育費5萬元。
1978年,余老伯夫婦收養(yǎng)了小姚。成年后小姚吸毒且感染肝病,只能靠打零工賺取少量生活費,并未贍養(yǎng)余老伯夫婦,故雙方在2005年12月解除收養(yǎng)關(guān)系。2002年,小姚離婚后將小靜交由余老伯夫婦照顧。如今,兩位老人都已70多歲,身體狀況大不如前,遂多次催促小姚領(lǐng)回女兒,卻均遭敷衍搪塞。
法院認為,余老伯夫婦并無撫養(yǎng)小靜的法定或約定義務(wù)。給孩子課外補習(xí)體現(xiàn)了余老伯夫婦的責(zé)任心,小姚是實際受益人,因而教育費訴請有一定合理性,法院予以部分支持。