張某與李某均是寧海人，2011年張某和李某兩人離婚，并為爭奪孩子的撫養權鬧上了法院，最終法院判決孩子由女方李某撫養，張某每月支付子女撫養費1000余元。
離婚一年后，張某重新組成家庭，2012年后不再支付撫養費用。李某向寧海法院起訴，要求支付兩年多的撫養費3萬多元。判決生效后，張某仍然未支付。
執行法官把張某叫到了法院，面對詢問，張某一會兒說自己沒有正式工作，沒有固定收入來源，付不起撫養費；一會兒又說離婚前孩子的學費都是自己承擔的，李某都沒管過，現在應該由李某出。法官耐心向他解釋了相關法律規定，并要求其及時履行。張某最后稱，之所以拒絕支付撫養費，原因在于李某把孩子的名字完全改掉了，張某認為，孩子已經與自己無關。
[說法]
不管孩子改不改名字，撫養子女是作為父親的應盡義務，拒不履行法律義務，極可能給自己帶來嚴重后果。本案中的張某在經過法官的說法教育后，已經支付了撫養費。
但另一方面，夫妻離婚后，獲得孩子撫養權的一方，無權單方面擅自更改孩子姓名，如果已經更改，沒有獲得撫養權的一方，可以要求重新恢復，直至向法院起訴。
