劉某在離婚時(shí)取得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但孩子偷偷跑去跟母親孫某一起生活，劉某認(rèn)為孩子既然不愿跟他，他就不會(huì)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
據(jù)了解，劉某和孫某于1998年5月登記結(jié)婚，但是婚后的日子并不太平，總是因?yàn)樯瞵嵤鲁臣堋?000年初，孫某產(chǎn)下一子，夫妻二人在管教孩子的問題上又出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。2014年12月，劉某到法院起訴離婚，由于劉某的收入高于孫某，為了給未成年人提供一個(gè)更好的生活條件，法院把孩子判給了劉某。
劉某是個(gè)夜班出租車司機(jī)，孩子晚上放學(xué)回來的時(shí)候，總也見不到父親，心里很不是滋味。在跟劉某共同生活的這段時(shí)間，劉某很少關(guān)心孩子的學(xué)習(xí)生活，父子二人也很少交流。孩子于是跑到了母親孫某處，想要跟媽媽一起過，但孫某每月只有1500元的工資收入，想要養(yǎng)活一個(gè)孩子很困難。她提出讓劉某支付撫養(yǎng)費(fèi)。
但劉某認(rèn)為，自己每天辛苦工作賺錢，也都是為了孩子有好的生活，現(xiàn)在卻被孩子“拋棄”了。孩子跑去跟孫某生活，那孩子的一切都應(yīng)該由媽媽承擔(dān)。為此，孫某來到道外區(qū)人民調(diào)解室，想讓調(diào)解員出面調(diào)解這個(gè)問題。
經(jīng)過調(diào)解，劉某和孫某決定暫時(shí)不變更撫養(yǎng)權(quán)，孩子既然想跟母親生活，就讓他跟母親生活一段時(shí)間，由劉某每月支付800元的撫養(yǎng)費(fèi)，如果不夠，會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。
鏈接
調(diào)解員表示，《婚姻法》規(guī)定，尚未獨(dú)立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi)：(1)喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的;(2)尚在校就讀的;(3)確無獨(dú)立生活能力和條件的。雖然孩子想跟母親孫某生活，可現(xiàn)在她的經(jīng)濟(jì)條件不足以負(fù)擔(dān)孩子的各項(xiàng)費(fèi)用，而劉某又有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)。
