尤某與妻子毛某于1996年登記結婚?；楹笊慌?000年尤某外出到江蘇務工，同年毛某到河北務工。
2003年毛某生育一子，尤某一直懷疑該子非其親生。近期，尤某攜子做親子鑒定。經(jīng)鑒定孩子確非親生，尤某遂將妻子告上法庭，要求離婚并由毛某賠償撫養(yǎng)費、鑒定費、精神損害賠償?shù)荣M用。
說 法
法院認為，關于男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費的問題，從近年各地的司法判例來看，實踐中多數(shù)情況是支持男方的損害賠償訴求的，只是具體數(shù)額的認定和范圍有所差別而已。按照最高人民法院《關于夫妻關系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費的復函》規(guī)定：“在夫妻關系存續(xù)期間，一方與他人通奸生育子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養(yǎng)了非親生子女，其中離婚后付給的撫育費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還。至于在夫妻關系存續(xù)期間受欺騙方支出的撫育費，應否返還，因問題比較復雜，尚需進一步研究。”
法院認為，本案中因財產(chǎn)分割將另案處理，被告毛某有一定過錯，可在分割家庭共同財產(chǎn)上予以適當傾斜，遂判決準予尤某與毛某離婚，駁回原告尤某要求追索撫育費、鑒定費、精神損害賠償費的訴訟請求。
