導(dǎo)讀：撫養(yǎng)費(fèi)是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人，為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。我國(guó)法律上的撫養(yǎng)費(fèi)，是指當(dāng)這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，支付給未成年人的費(fèi)用。
下面我們來(lái)看一則關(guān)于婚后為情人情人生的子女如何向生父討撫養(yǎng)費(fèi)的案例：
現(xiàn)年十歲的周某從未見過(guò)生父，但他卻將生父告上了法庭，要求其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。5月16日，江蘇省啟東市人民法院一審判決被告顧某給付原告周某前期生活費(fèi)7200元并自判決起每月給付周某生活費(fèi)380元至其獨(dú)立生活時(shí)止。
2001年1月，周某的母親與顧某在出租車上相識(shí)并相戀，然而，這段戀情卻一路坎坷。2004年1月，相戀三年的兩人分手。然而，此時(shí)的周母并不知道，自己已懷上了顧某的孩子。在與他人組成家庭后，周母才發(fā)現(xiàn)這一情況，并于2004年12月生育原告周某。考慮到雙方家庭因素，周母決定不告訴顧某。
2011年6月，周母離婚并獨(dú)立一人撫養(yǎng)孩子。同年8月，北京某司法物證鑒定中心對(duì)其遞交的DNA樣本出具鑒定意見，支持顧某系周某的生物學(xué)父親。然而，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，顧某在得悉該鑒定意見后并未支付周某的撫養(yǎng)費(fèi)用。于是，便出現(xiàn)那一幕，已經(jīng)分手十年的昔日情侶因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)糾紛鬧上法庭。
啟東法院審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)至子女獨(dú)立生活為止。原被告間具有父子關(guān)系，有司法鑒定意見為證，且被告亦予以認(rèn)可，故被告應(yīng)承擔(dān)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。結(jié)合原告的實(shí)際需要和被告的負(fù)擔(dān)能力，啟東法院作出上述判決。
