近日，朝陽法院宣判一起未婚同居超生引發(fā)的子女撫育權(quán)糾紛案件。
原告郭某與被告李某(女)于2001年在雙方家長(zhǎng)的介紹下相識(shí)，后二人同居，當(dāng)時(shí)被告剛滿16周歲。在雙方同居期間共生育了三個(gè)兒子，均未能辦理戶口。現(xiàn)雙方因感情失和分居，原告訴至法院，要求自行撫育三個(gè)兒子。
在審理中，原告主張被告沒有經(jīng)濟(jì)收入，文化水平低，且患有肝炎，不適宜撫育三個(gè)子女。
被告則認(rèn)為，其有能力撫育三個(gè)子女。
有關(guān)法律規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。兩歲以下的子女，一般隨母方生活，母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的，可隨父方生活。
根據(jù)查明的事實(shí)，原告與被告對(duì)同居期間所生之子均有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于三個(gè)孩子的，法院以有利于子女成長(zhǎng)為原則，根據(jù)孩子以往生活環(huán)境、雙方身體健康狀況、經(jīng)濟(jì)條件及居住環(huán)境等因素，酌情判處長(zhǎng)子、次子由原告郭某自行撫育，三子由被告李某負(fù)責(zé)撫育，撫育費(fèi)的具體數(shù)額，法院酌定。
