上訴人（原審被告）杜業華，男，1973年12月23日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市王場鎮東岳街3號。公民身份號碼：422429197312231833
被上訴人（原審原告）方丹丹，女，1983年12月31日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市熊口鎮熊陽路27號。公民身份號碼：42900519831231432X
委托代理人李國元，潛江市熊口法律服務所法律工作者。
上訴人杜業華因與被上訴人方丹丹離婚糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2009）潛民初字第864號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。現已審理終結。
原審查明：方丹丹與杜業華于2006年1月25日經婚姻登記機關登記結婚。2007年8月16日生育一女，取名杜安心。方丹丹在產期沒有得到杜業華較好的照顧，雙方為此產生糾紛。2007年11月15日方丹丹回娘家居住，與杜業華分居至今。2009年10月2日，方丹丹與杜業華就婚姻及婚生女杜安心的撫養問題達成協議，雙方自愿離婚，婚生女杜安心由杜業華直接撫養，方丹丹支付撫養費直至杜安心能夠獨立生活為止。2009年10月20日，方丹丹以夫妻感情確已破裂為由訴至原審法院，請求：1、與杜業華離婚；2、婚生女杜安心由杜業華撫養，方丹丹支付撫養費直到杜安心能夠獨立生活為止。
原審認為：方丹丹與杜業華在婚姻關系存續期間，夫妻感情一般。后雙方因杜業華未能履行家庭責任產生糾紛，致夫妻感情不和。方丹丹帶婚生女杜安心回娘家生活，與杜業華分居已滿兩年。2009年10月2日，方丹丹與杜業華已就離婚及子女撫養問題達成協議。經原審調解無和好可能，應視為雙方感情確已破裂。對方丹丹要求與杜業華離婚的訴訟請求，依法予以支持。鑒于方丹丹與杜業華已就子女撫養問題達成協議和本案的實際情況，婚生女杜安心由杜業華直接撫養為宜。關于方丹丹支付撫養費的問題，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條的規定，子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要，父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。因方丹丹無固定收入，根據婚生女杜安心的實際需要，按照當地的實際生活水平確定，方丹丹支付撫養費的數額以每月237元為宜（城鎮居民人均年消費性支出9478元÷12月×30%）。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第（四）項和第三十七條之規定，判決：一、準予方丹丹與杜業華離婚。二、婚生女杜安心由杜業華直接撫養，方丹丹自2009年12月起每月支付撫養費237元，直至婚生女杜安心能獨立生活為止。案件受理費200元由方丹丹負擔。
杜業華不服原審法院上述判決，向本院提起上訴稱：1、婚后雙方感情一直很好，夫妻感情尚未破裂，請求不準予杜業華與方丹丹離婚。2、杜業華現無固定收入，父母雙亡，在務工養家的情況下，無法照顧婚生女杜安心。婚生女杜安心隨方丹丹生活，外祖父母均健在，可協助撫養，婚生女杜安心由方丹丹撫養為宜。3、原審判決確定的方丹丹每月支付的撫養費明顯偏低，與現實生活實際支出存在較大差距，且無支付方式及支付時間持續的長短。綜上所述，請求二審法院撤銷原判，依法支持杜業華的如下上訴請求：1、不準予杜業華與方丹丹離婚；2、如準予雙方離婚，婚生女杜安心判由方丹丹直接撫養。
方丹丹答辯稱：婚后杜業華不顧家庭，四處游玩，打牌賭博，經常爭吵，造成夫妻感情不合。婚生女杜安心滿月后雙方分居至今。由于方丹丹一無工作單位，二無生活來源，只好將婚生女杜安心帶回娘家撫養。婚生女杜安心二歲后，無奈之下將其交由杜業華的妹妹照顧。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，實體處理得當。請求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審經審理查明：婚生女杜安心隨杜業華為城鎮居民戶口。杜業華的父母分別于2008年8月和2009年5月去世。2009年10月2日，杜業華與方丹丹達成離婚協議，約定：雙方自愿離婚；雙方無共同財產，不作處理；婚生女杜安心由杜業華直接撫養，方丹丹支付撫養費直至婚生女杜安心滿18周歲為止，支付方式為每半年一付，費用按婚生女杜安心戶口性質各負擔50%；方丹丹有隨時探望婚生女杜安心的權利，杜業華不得干涉。關于撫養費各負擔50%的確定標準，雙方一致認可是指按政府統計部門公布的相關統計數據來確定。2009年度城鎮居民人均年消費性支出為9478元。一審查明的其他事實屬實。
本院認為：婚后雙方不注重夫妻感情的培養，長期分居生活，且雙方對離婚問題達成了協議，原審對方丹丹要求與杜業華離婚的訴訟請求予以支持并無不當。杜業華雖上訴稱其無固定收入，父母雙亡，既要務工養家，又要照顧婚生女杜安心，無法兼顧，但雙方簽訂離婚協議，是在其父母雙亡之后，杜業華自愿直接撫養婚生女杜安心，原審判令婚生女杜安心由杜業華直接撫養亦無不當。至于方丹丹給付撫養費的數額和方式，在有約定的情況下應按約定履行。婚生女杜安心戶口性質為城鎮居民戶口，對此方丹丹不持異議。根據雙方關于按婚生女杜安心戶口性質各負擔50%撫養費的約定和本案的實際情況，方丹丹支付撫養費的數額以每月400元為宜（城鎮居民人均年消費性支出9478元÷12月×50%≈400元）。原審判決確定的方丹丹支付撫養費的比例和數額偏低，應予糾正。
綜上所述，原審判決部分事實認定不清，實體處理欠當。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項之規定，判決如下：
一、撤銷湖北省潛江市人民法院（2009）潛民初字第864號民事判決；
二、準予方丹丹與杜業華離婚；
三、婚生女杜安心由杜業華直接撫養，自2010年1月起，方丹丹每月支付婚生女杜安心撫養費400元，每半年支付一次，至其年滿十八周歲為止。
一審案件受理費200元由方丹丹負擔，二審案件受理費200元由杜業華負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳忠軍
