重慶市巫溪縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2008）巫法民初字第246號(hào)
原告陳孝焱，男，生于1986年4月2日，漢族，初中文化，重慶市巫溪縣人，務(wù)農(nóng)，住巫溪縣勝利鄉(xiāng)果園村5組。身份證號(hào)500238198604021035。
委托代理人杜宣和，巫溪縣鳳凰法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人冉龍澤（系陳孝焱表叔），男，52歲，漢族，重慶市巫溪縣人，個(gè)體工商戶(hù)，住巫溪縣鳳凰鎮(zhèn)龍鳳中路13號(hào)。
被告趙官彩（又名趙官美），女，生于1983年10月2日，漢族，初中文化，重慶市巫溪縣人，務(wù)農(nóng)，住巫溪縣勝利鄉(xiāng)果園村5組。身份證號(hào)500238198310021048。
原告陳孝焱與被告趙官彩（又名趙官美）同居期間子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2008年3月13日立案受理后，依法由審判員鄭達(dá)俊擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員賈尚安和人民陪審員宋祖斌組成合議庭適用普通程序于2008年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳孝焱、委托代理人杜宣和、冉龍澤到庭參加了訴訟。被告趙官彩（又名趙官美）經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):我與被告經(jīng)人介紹相識(shí)訂婚，于2004年5月7日按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，與被告同居，至今未辦理結(jié)婚登記。同居期間，于2004年12月21日生育一子取名陳龍。之后，我與被告長(zhǎng)期在外務(wù)工，相互之間矛盾較多，溝通較少，無(wú)法共同生活，被告于2008年1月9日回家在巫溪縣勝利鄉(xiāng)民政辦與巫溪縣勝利鄉(xiāng)健農(nóng)村1組齊太揚(yáng)登記結(jié)婚，同月外出務(wù)工，被告不顧子女成長(zhǎng)，不履行撫養(yǎng)義務(wù)，為此，訴訟到人民法院，請(qǐng)求判令，我與被告同居期間的男孩陳龍，隨我生活，被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
被告辯稱(chēng)：陳龍的撫養(yǎng)費(fèi)我應(yīng)承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任，但現(xiàn)在無(wú)力給付，陳孝焱執(zhí)意要我給付撫養(yǎng)費(fèi)，我請(qǐng)求男孩陳龍隨我生活，我自己承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求、主張的事實(shí)和理由，向本庭提交了下列證據(jù)：
1、陳孝焱、趙官彩（又名趙官美）的常住人口登記卡，擬證明兩人的基本情況。
2、協(xié)議，擬證明2008年農(nóng)歷正月16日，
原、被告父親請(qǐng)果園村委會(huì)進(jìn)行了協(xié)調(diào)，無(wú)論婚姻成否，子女撫養(yǎng)都應(yīng)該盡其義務(wù)。
3、勝利鄉(xiāng)果園村委會(huì)給鄉(xiāng)綜治辦書(shū)信一封，擬證明請(qǐng)求上級(jí)給予調(diào)解。
4、果園村委會(huì)的證明，擬證明趙官彩（又名趙官美）是同一人。
5、勝利鄉(xiāng)民政辦公室證明，擬證明2008年1月9日趙官彩（又名趙官美）與齊太揚(yáng)登記結(jié)婚。
被告向法院提交書(shū)信一封：擬證明陳龍的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任，但現(xiàn)在無(wú)力給付，陳孝焱執(zhí)意要我給付撫養(yǎng)費(fèi)，我請(qǐng)求男孩陳龍隨我生活，我自己承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
本院依職權(quán)調(diào)查收集了向義生、陳潤(rùn)平、朱秀海、李世華等人的證言。擬證明原、被告未辦理結(jié)婚登記并同居生活，同居期間有共同子女陳龍（男）。原、被告長(zhǎng)期在外務(wù)工。
上述證據(jù)通過(guò)庭審舉證、質(zhì)證和審查，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)訂婚，于2004年5月7日按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，未辦理結(jié)婚登記并同居生活。同居期間，于2004年12月21日生育一子取名陳龍。之后，原、被告一同長(zhǎng)期在外務(wù)工，相互間缺乏溝通，產(chǎn)生矛盾分歧，無(wú)法共同生活，被告于2007年8月回家，并于2008年1月9日在巫溪縣勝利鄉(xiāng)民政辦與同鄉(xiāng)健農(nóng)村1組齊太揚(yáng)登記結(jié)婚，隨即外出務(wù)工。原、被告的父母請(qǐng)求村干部調(diào)解無(wú)果，為此，原告向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令，與被告同居期間的男孩陳龍，隨原告生活，被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
本院認(rèn)為：原、被告按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，未辦理結(jié)婚登記并同居，其婚姻關(guān)系不受法律保障，但同居期間男孩陳龍系原、被告的共同子女。法律規(guī)定父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以歧視，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。被告與他人登記結(jié)婚，現(xiàn)在外務(wù)工，原告主張子女陳龍隨其生活，有利于成長(zhǎng)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，不直接撫養(yǎng)陳龍的被告趙官彩（又名趙官美）應(yīng)負(fù)擔(dān)生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至陳龍獨(dú)立生活為止。根據(jù)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條，第二十五條的規(guī)定，判決如下：
原告陳孝焱與被告趙官彩（又名趙官美）同居期間的子女陳龍隨原告陳孝焱生活。被告趙官彩自2008年9月份開(kāi)始，按每月200元的標(biāo)準(zhǔn)支付給陳龍生活費(fèi)，直至年滿18周歲為止。在此期間的書(shū)學(xué)費(fèi)、住院期間醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)原、被告各承擔(dān)一半。
本案依法收取案件受理費(fèi)80元，由原告陳孝焱承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄭達(dá)俊
審 判 員 賈尚安
人民陪審員 宋祖斌
二00八年七月八日
書(shū) 記 員 何金波
