原告胡某某，女，2002年9月27日出生，漢族，湘潭市人，住湘潭市岳塘區(qū)新五村14棟14號。
法定代理人胡丹，女，1968年10月23日出生，漢族，湘潭市人，無業(yè)，住址同原告，系原告之母。
被告王強，男，1964年1月24日出生，漢族，湘潭市人，湘潭市公安局岳塘分局干警，住湘潭市岳塘區(qū)下攝司派出所宿舍。
原告胡某某與被告王強撫養(yǎng)費糾紛一案，原告胡某某于2009年12月15日向本院起訴。本院于同日立案受理。依法由審判員賴浩翔擔任審判長，與審判員郭落、人民陪審員易中華組成合議庭，于2010年1月26日公開開庭進行了審理，代理書記員劉娜擔任法庭記錄。原告胡某某的法定代理人胡丹、被告王強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱：2007年4月11日，原告胡某某之母胡丹與被告王強在湘潭市岳塘區(qū)民政局協(xié)議離婚。根據(jù)雙方簽訂的離婚協(xié)議，被告王強從2007年5月起每月應(yīng)支付原告生活費500元。但被告一直未給付，特此向法院起訴，請求法院判令被告支付原告2007年5月－2009年12月的生活費15500元，教育費2000元，判令被告從2010年起每月支付原告生活費1000元，醫(yī)療費、教育費由被告承擔一半，本案訴訟費由被告承擔。
原告胡某某為支持其訴訟請求，向法庭提供如下證據(jù)：
1、原告的戶口簿，擬證明原告的身份及出生日期；
2、原告法定代理人胡丹的身份證，擬證明原告代理人的基本情況；
3、離婚協(xié)議書，擬證明被告在離婚后每月需支付原告生活費500元。
被告王強辯稱：答辯人與原告法定代理人胡丹2007年4月離婚時，家庭全部財產(chǎn)都給了原告法定代理人胡丹，答辯人的工資卡2008年之前一直由胡丹持有。原告系答辯人與胡丹領(lǐng)養(yǎng)的小孩。答辯人每月收入2300元，有一個大女兒要撫養(yǎng)，答辯人患有嚴重的糖尿病，每月需醫(yī)療費幾百元，對原告的撫養(yǎng)費答辯人確實無能力支付。
被告王強未向法庭提供證據(jù)。
以上證據(jù)經(jīng)原、被告雙方當庭質(zhì)證，被告王強對原告提供的證據(jù)無異議。
本院對原告提供的證據(jù)13的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以認可?？梢宰鳛檎J定案件事實的依據(jù)。
根據(jù)以上認定的證據(jù)及雙方當事人在法庭上的陳述，本院確認以下案件事實：
原告法定代理人胡丹與被告王強于1998年9月24日結(jié)婚，2003年5月，原告法定代理人胡丹與被告王強共同在民政部門領(lǐng)養(yǎng)了原告胡某某，原告胡某某于2002年9月27日出生。2007年4月11日，原告法定代理人胡丹與被告王強在湘潭市岳塘區(qū)民政局協(xié)議離婚。雙方在《離婚協(xié)議書》中約定：小孩每月生活費500元，由王強負責，今后的學(xué)費由王強負責；2、雙方所有財產(chǎn)全部歸胡丹所有，雙方債務(wù)各自承擔。被告王強與原告法定代理人胡丹離婚后，一直未支付原告生活費。原告遂于2009年12月15日向本院起訴，提出訴稱所述之請求。
另查明，原告法定代理人胡丹無工作，被告王強每月收入2300元。被告王強與胡丹結(jié)婚時系再婚，被告王強還有一個女兒，現(xiàn)年20歲，在湖南師大讀大學(xué)。2009年湖南省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出9946元/年，平均828.83元/月。
本院認為，原告的法定代理人與被告雙方于2007年4月11日簽訂的離婚協(xié)議是雙方真實意思的表示，合法有效，原告要求被告支付2007年5月－2009年12月的生活費15500元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，夫妻離婚后，一方撫養(yǎng)子女的，另一方有負擔生活費和教育費的義務(wù)，原告要求被告給付生活費并承擔一半的醫(yī)療費和教育費的訴訟請求本院予以支持。但原告要求被告每月支付1000元生活費，數(shù)額過高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定，有固定收入的，子女撫育費的數(shù)額，一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付，本院根據(jù)王強的收入水平2300元/月并參照2009年湖南省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出9946元/年的標準酌情認定500元/月。原告要求被告支付教育費2000元，未提供證據(jù)證實，本院對原告該訴訟請求不予支持。被告王強辯稱無能力支付原告的撫養(yǎng)費，未提供證據(jù)證實。對被告的辯解意見本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第二款、第二十六條、第三十六條第一款、第二款、第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條之規(guī)定，判決如下：
一、被告王強在本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告胡某某2007年5月至2009年12月的生活費15500元；
二、被告王強從2010年1月起每月支付原告胡某某生活費500元，原告的醫(yī)療費、教育費憑有效票據(jù)由被告王強承擔一半。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如被告未在本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費100元，由被告王強負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審 判 長 賴 浩 翔
審 判 員 郭 落
人民陪審員 易 中 華
