的法定程序和注意事項 一般離婚案件有三個爭議焦點問題： 其一：夫妻感情是否確已破裂; 其二：離婚后子女由哪方撫養、撫養費如何支付; 其三：家庭財產如何分割。 如果夫妻雙方對以上三個焦點問題，能夠協商一致，達成離婚協議，就可以直接到民政部門辦理了，即可以節約費用，又可以節省時間。但是，有近40%的離婚爭議，男女雙方爭議分歧大，不能就離婚協議達成一致，只能聘請律師從中斡旋，直至訴到法院。有些當事人干脆省去了聘請律師這一步，直接到法院進行訴訟。
一、 立案時應注意的問題 (一) 仔細審閱提交訴訟材料，避免不必要麻煩的發生。 1、避免被告二個住所地的情況出現。 根據有關要求，一方提起離婚訴訟，立案時，應該提交法院的材料有： (1) 起訴狀;(2) 書;(3) 身份證;(4) 財產清單。 應該注意的是，在提起訴訟之前，應核對雙方現在的住址是否與戶口本或身份證上的一致。特別是被告的信息不能出現兩個或以上的住址，否則有的法院會讓當事人提供被告現住所地的證據，一般是現住所在居委會的證明，這是非常麻煩的，當天立不上案不說，還要去被告居委會開證明，費力又求人。因此，立案之前核對提交的訴訟材料，避免出現被告兩個以上的住址的情況應當引起注意。 2、規范書寫起訴狀。 對起訴狀的書寫，最好套用固定的格式，注意寫明原、被告住址的郵政編碼，以及雙方的聯系電話、手機，以方便法院與當事人聯系。 有些原告滿腹委屈，因此在書寫起訴狀時，如寫長篇小說，洋洋幾千言，或者羅里羅嗦，恨不得到家里發生的事兒，全部寫在訴狀上，其實這是沒有必要的。在正文里，只要簡要寫明感情不和的原因和表現形式就可以了，紀實性、記事性的說明不要太多，否則層次性不強，主次不清，法官看得云里霧里，適得其反。 (二)關于立案前后時間段的把握。 有些法院周一到周五每天都可以立案，有些法院在有些特定的時段(比如周五下午)是不立案的。因此，最好安排在周一到周四立案，最好在下午四點之前立案。 立案后，要注意記住自己的案號，并詢問立案人員何時案件可以轉到民庭、或哪個法庭，而后及時與法庭審判人員聯系案件進度。 (三) 關于附帶申請調查取證文書的問題。 由于法律法規的限制，在一般情況下，有些特定的證據，如銀行存款情況、股票帳號情況等當事人不能在訴前調查，只能委托法院調查，或申請法院調查。但如果對方一知道原告訴至法院，很可能就會立即將資金轉移，因此，我們婚姻律師建議原告直接在訴狀中附帶申請法院調查取證申請書，并注明先查詢再送達的理由，不至于“打草驚蛇”，以維護自己的合法權益。一旦查詢到賬上仍有大量資金，或以度時考慮采取財產保全，以求主動。
二、 答辯期間應注意的問題 (一)補足應提交的證據，防止舉證期間過期。 根據最高院的舉證規則，一般法院會在立案時，同時給原告一份舉證告知書，確定舉證的期限。一定要按時交證據，否則，很可能被對方抓住把柄，處于被動。 (二)注意與承辦法官聯系，及時知曉開庭時間。 根據民訴法的規定，法院應在開庭三日前，將傳票送達雙方當事人。但是，由于法院開庭的時間，會影響雙方庭外調解的進度以及成功率，因此，提早了解法院的安排就顯得尤為必要。另外，如果對方交納了答辯狀，也可以在第一時間得知并收閱，這樣可以了解對方的心里動態。 (三)不放棄與對方的調解協商。 雖然訴至法院，但這不意味著雙方一定“法庭上見”。起訴到法院，在某種程序上講，更能促使雙方認識到客觀事實，更能認真審視自己的離婚要求，反而使庭外和解的可能性增大。因此，在期間仍與對方聯系調解事宜，也是必要的。
三、開庭時應該注意的問題 該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述，最好提前寫好，開庭時一邊看，一邊說。由于原、被告所處的角度不同，準備的陳述材料也不同。作為原告，在陳述時，應盡量把夫妻感情破裂的表現以及事實陳述清楚，并配有相關例證。作為被告，應盡量圍繞夫妻感情尚可、不到分手地步為中心，擺事實，講道理。不要強調對方某一點的陳述不符合事實，而要把握整個大的方向，不要被對方“牽著鼻子走”，陷入訴訟中的被動。 在辯論階段，聽對方陳述時一定要聚神會神，不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點，要拿筆記，然后繼續向下聽。在反駁時，要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時，往往按對方說錯的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實這是不妥的，要有自己的思路，不要順著對方安排的路走，以防陷入對方的陷阱。 四、宣判后應注意的問題 宣判后，要仔細閱讀法院的判決書，決定是否服判或上訴。判決書下來后，當事人往往是倒著看的，先看判決結果，或喜或悲。但對于判決書中的內容，法院判決的依據，往往少有當事人仔細研究和推敲。一份判決書中有三部分最為重要： 1、本院查明…… 2、本院認為…… 3、判決如下…… 判決結果的基礎，就是本院查明;判決結果的依據，就是本院認為。實踐中，一點兒瑕疵都不存在的判決書很難找到，但并不是有了瑕疵就找到了上訴的理由。要看法院關鍵的判決所依據的事實是否真實、客觀。一般情況下，離婚案件中，一審判決一旦做出，如果不是認定事實不清、適用法律錯誤，只是存在一些小的問題，即使上訴，二審法院改判的可能性較小。
