遭遇“舉證”尷尬
來(lái)源：李岳
李 岳
家住北京市崇文區(qū)、剛剛離異的劉女士帶著一個(gè)女兒，在工作中又與王先生相識(shí)，交往幾個(gè)月后，兩人很快就結(jié)婚了。
但美滿的夫妻生活僅僅持續(xù)了一年。自2001年2月起，兩人經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。之后王先生開(kāi)始夜不歸宿，甚至“出差”數(shù)日不回家。直至當(dāng)年9月，王先生聲稱：公司派他到外地辦事，從此就再也沒(méi)有音信。
試圖維持這個(gè)家的劉女士多次給王先生打電話，王先生的手機(jī)不是關(guān)機(jī)，就是占線，打通了也沒(méi)人接聽(tīng)。
無(wú)奈之下，劉女士決定再次離婚。聽(tīng)說(shuō)起訴離婚挺簡(jiǎn)單，劉女士便想讓法院一判了之。但事實(shí)是她遭到了難題。
難題一：到哪兒的法院起訴
記者通過(guò)采訪立案法官了解到，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，法院受理離婚案件，首先要審查當(dāng)事人的起訴是否屬于受訴法院的管轄范圍，要看有沒(méi)有提供被告住所地的證據(jù)。因?yàn)橐话忝袷掳讣及凑?ldquo;原告就被告”的原則，由被告住所地的基層人民法院管轄。住所地，包括戶籍所在地和經(jīng)常居住地。
劉女士告訴記者，她本想向王先生的戶籍地——西城區(qū)法院起訴，但咨詢后得知，因?yàn)楸桓嫱跸壬侣洳幻鳎趹艏匾膊豢赡苷业剿ㄔ簺](méi)法送達(dá)起訴書。這樣一來(lái)，西城區(qū)法院即使受理了離婚訴訟，也會(huì)以被告不明確為由駁回起訴。
沒(méi)有住所地，就只能按王先生的“經(jīng)常居住地”法院起訴，但劉女士?jī)赡昵耙仓恢劳跸壬谕獾兀瑑赡旰蟮慕裉爝€是不清楚他的具體住處，無(wú)法確定他的經(jīng)常居住地。
幾經(jīng)咨詢，劉女士從律師那里得知，由于王先生離家下落不明已滿兩年，劉女士可以依法向自己的住所地法院——崇文區(qū)起訴離婚。
據(jù)一位法官介紹，原告住所地法院受理案件后，應(yīng)當(dāng)對(duì)下落不明人用法院公告的方式送達(dá)起訴書。
幸好如此，劉女士總算一波三折地找到了管轄法院。
難題二：“下落不明”如何舉證
“當(dāng)我來(lái)到崇文區(qū)法院準(zhǔn)備提起離婚訴訟時(shí)，法院卻要求我提交我丈夫下落不明的證據(jù)。這一下又把我難住了！自從他離家之后，電話無(wú)法聯(lián)系，不知道他在哪兒。這該如何舉證呢？”
劉女士自己當(dāng)然無(wú)法證明這一點(diǎn)，就是劉女士的朋友或家人也很難做到。
又是一番周折，最后還是律師建議，劉女士可以找自己住處及王先生戶籍住所的鄰居求助，請(qǐng)他們出具證言并請(qǐng)求當(dāng)?shù)氐木用裎瘑T會(huì)出證。
