訴訟是解除涉外而引發(fā)的訴訟。依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，涉外婚姻是指婚姻關(guān)系中具有涉外因素的婚姻，這里的涉外因素包括夫妻一方是港、澳、臺(tái)居民、華僑、外國(guó)人，或者婚姻登記在國(guó)外辦理。對(duì)于在國(guó)內(nèi)辦理，一方或雙方在國(guó)外但未定居的離婚訴訟，不屬于嚴(yán)格意義上的涉外離婚訴訟。
涉外離婚訴訟的管轄問(wèn)題較非涉外離婚訴訟案件的管轄要復(fù)雜的多。
依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)的規(guī)定，對(duì)于在國(guó)內(nèi)結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提起離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或一方在國(guó)內(nèi)的最后居住地的人民法院管轄。在國(guó)外結(jié)婚并定居國(guó)外的案件，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提起離婚訴訟的，由一方原住所地或在國(guó)內(nèi)的最后居住地的人民法院管轄。(注：從文意可知上面提到的是應(yīng)是夫妻雙方為華僑的情況，不單指一方;婚姻締結(jié)地即婚姻登記地)
中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。國(guó)內(nèi)一方住所地與經(jīng)常居住地不一致時(shí)，以經(jīng)常居住地為準(zhǔn)。如國(guó)外一方向居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴，受訴的人民法院有權(quán)管轄。
中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院提起離婚訴訟的，由原告或被告原住所地的人民法院管轄。(夫妻雙方出國(guó)留學(xué)后分道揚(yáng)鑣的不在少數(shù)，若一方提出離婚，則在管轄問(wèn)題上適用這一規(guī)定。)
對(duì)在國(guó)外辦理結(jié)婚登記的離婚訴訟，如果雙方均為外國(guó)人，我國(guó)法院原則上不予受理;如果雙方為中國(guó)公民(不管有未在國(guó)外定居)，則我國(guó)法院在受理時(shí)一般要求原告提交婚姻登記地法院出具的“離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄”的證明。
被告若為外國(guó)人，在我國(guó)國(guó)內(nèi)合法居留的，以被告的居所地為管轄地。比如：被告是美國(guó)人，被派遣到美國(guó)一家公司在武漢的代表處工作，則武漢的法院有權(quán)管轄。(隨著經(jīng)濟(jì)、文化和教育等交流、合作的加強(qiáng)，我國(guó)公民同外國(guó)人的結(jié)婚率也日益攀升。作為在我國(guó)合法居留的外國(guó)人，在我國(guó)沒(méi)有法律意義上的“住所”、“經(jīng)常居住地”，只有所謂的“居所”。從“原告就被告”這一一般性的管轄原理出發(fā)，應(yīng)以居所地作為管轄地)
“涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。”這一民事訴訟法關(guān)于“默認(rèn)管轄權(quán)”的規(guī)定。對(duì)于涉外離婚訴訟而言則不適用。對(duì)于一件涉外離婚案件，如果本應(yīng)屬于他國(guó)管轄，原告卻向我國(guó)法院起訴，則不能因?yàn)楸桓鏇](méi)有異議而使我國(guó)法院成為管轄法院。
