《中華人民共和國繼承法》第八條規定：“糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。”這里規定自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
我們知道，超過訴訟時效的結果是喪失勝訴權，而不是訴權。因此，超過訴訟時效起訴的，可能會出現法院判決駁回原告訴訟請求的結果;但訴權是基本的民事權利，不因超過訴訟時效而喪失。因此，即使超過訴訟時效，原告仍可以起訴;法院在立案時，只能按《民事訴訟法》第108條進行審查，只要符合該條款規定的條件，即應予受理，而不能對訴訟時效等問題進行實質審查。
更何況《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定：“當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。”
這就是說，即使超過訴訟時效起訴的，只要對方當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明，即不能向對方提醒訴訟時效問題，也不能在對方當事人沒有就訴訟時效問題抗辯的情況下主要以原告超過訴訟時效為由而不予支持原告的訴訟請求。
綜上，超過訴訟時效，不影響訴權的行使，也并不必然喪失勝訴權。
因此，《繼承法》中“自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟”應修改為：“自繼承開始之日起超過二十年的，如果對方當事人提出訴訟時效抗辯的，法院對原告的訴訟請求不予支持。”
