近日，多位遼寧撫順小學(xué)生的家長向媒體反映，撫順市望花區(qū)一小學(xué)班主任楊某多次以家中要買房、裝修等理由向?qū)W生家長借錢共計(jì)上百萬。在今年的春節(jié)期間，家長們才得知楊某借錢是用來網(wǎng)絡(luò)賭博，但是楊某目前已經(jīng)自殺身亡。被借了錢的家長們目前也無法追回款項(xiàng)，那么是否能夠用法律途徑來加以解決呢？
在去年10月份的時(shí)候，林某的丈夫接到孩子班主任楊某信息，楊某稱自己看中了一套房，但自己的錢都在銀行理財(cái)里還沒到期，向林某丈夫借5萬元錢，并表示12月底等自己的理財(cái)?shù)狡诰瓦€上?！八暮芗保执螂娫捰职l(fā)微信的。”
楊某正是林某兒子的班主任。面對(duì)老師主動(dòng)開口，林某也不好拒絕，老師主動(dòng)張口，他們就將3萬元分三次轉(zhuǎn)給了楊某。然而等到約定的12月底還錢期限，楊某卻沒還錢，林某丈夫詢問時(shí)，楊某稱自己手頭緊。不僅沒還錢，2021年1月中旬，楊某又以孩子出國留學(xué)為由向林某丈夫借錢。另一位被借錢的家長高先生說，楊某生前曾向29名學(xué)生家長借。楊某的丈夫管某表示自己和楊某是重組家庭，一開始楊某也沒有任何不良嗜好，但是去年開始楊某也多次向他和他的母親借錢，而且也沒有跟他說實(shí)話，楊某網(wǎng)絡(luò)賭博的事情管某也是今年快過年的時(shí)候才知道的，當(dāng)時(shí)他和楊某的兒子都勸她去自首，但是楊某并不愿意去自首，兩人還決定離婚，卻沒想到楊某在這之前就自殺身亡了。目前當(dāng)?shù)亟逃忠勋@悉楊某的事，但具體處理情況由望花區(qū)教育局負(fù)責(zé)。因系經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人雖然有報(bào)案的，但警方也只能登記。
問題1：楊某去世后，楊某的債務(wù)是否就消滅了呢？
律師指出：根據(jù)《民法典》繼承編的規(guī)定，其第1159條規(guī)定：“分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)?！睏钅畴m然去世了，但是其如果還有遺產(chǎn)的話，則應(yīng)當(dāng)從其遺產(chǎn)中償還欠各家長的債務(wù)，因此楊某的債務(wù)并不隨著楊某的去世而消滅，除非楊某沒有留下任何的遺產(chǎn)。
問題2：楊某的丈夫和兒子是否需要償還楊某的債務(wù)呢？
律師認(rèn)為：根據(jù)《民法典》第1161條的規(guī)定：“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。”如果楊某在生前沒有留下遺囑的，那么其丈夫和兒子作為第一順序的法定繼承人，享有對(duì)楊某遺產(chǎn)的法定繼承權(quán)。在楊某的丈夫和兒子不明確表示放棄繼承的情況下，則需要在繼承的遺產(chǎn)范圍對(duì)楊某的債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)。
問題3：如何看待本案楊某的行為？給我們的警示是什么？
律師表示：楊某因?yàn)槌撩跃W(wǎng)絡(luò)賭博，而假借各種名義向?qū)W生的家長們借錢，最終因?yàn)闊o力償還債務(wù)而選擇自殺，這一悲劇一方面告誡我們對(duì)于任何形式的賭博都應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離，尤其是近些年興起的網(wǎng)路賭博，公安等有關(guān)部門機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)對(duì)各種行為的賭博進(jìn)行嚴(yán)厲打擊；另一方面學(xué)生的家長對(duì)于老師借錢的行為也一定要多留個(gè)心眼，不要一昧的出于孩子或者面子的顧慮而答應(yīng)借錢。
