曾經(jīng)聽過一個(gè)妻子對(duì)丈夫開玩笑地說：“你的就是我的，我的還是我的。”雖為玩笑，卻充分說明了，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)，如果沒有約定，很難分清你我。而良慶區(qū)7旬老太梁某，卻硬是要與丈夫分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。讓人意外的是，法院居然也給予了支持，這是咋回事呢。
今年70歲的梁老太和丈夫謝某在良慶區(qū)有一套房。2011年，他們的房子被拆，共獲得171萬多元的補(bǔ)償款。錢到手后，一直由丈夫謝某掌管，梁老太雖然身患癌癥，卻不能動(dòng)用這筆巨款。后來，梁老太發(fā)現(xiàn)存折里的45萬元不翼而飛。2013年底，梁老太將老伴謝某告上良慶區(qū)法院，要求平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。并將謝某名下的一張105萬元的存折申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法院予以凍結(jié)。
對(duì)梁老太的要求，謝某堅(jiān)決不同意，他認(rèn)為婚姻關(guān)系存續(xù)期間不宜對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。而且，這筆補(bǔ)償款是他和幾兄妹的共同財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法院在調(diào)查后認(rèn)定，該筆補(bǔ)償款為謝某夫婦的共同財(cái)產(chǎn)。梁老太對(duì)該筆款項(xiàng)的動(dòng)向沒有知情權(quán)和掌控權(quán)，謝某存在隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，并拒絕向患有癌癥的妻子履行法定扶養(yǎng)義務(wù)行為。未有證據(jù)證明梁老太請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)損害債權(quán)人的利益，梁老太要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院予以支持。
一審法院判定，171萬多元補(bǔ)償款中，除用于家庭開支等外，還剩125萬元，雙方平分，梁老太應(yīng)獲得62.5萬多元。
點(diǎn)評(píng)：在不以離婚為前提的情況下，能否對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割以保護(hù)被侵害方的權(quán)利?
現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻一方管理(占有)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，排除另一方對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，甚至以各種手段，侵害另一方共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，使另一方基本生活得不到保障，或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的情況時(shí)有發(fā)生，且多以女性為受侵害方。而由于種種原因，另一方不愿意離婚，僅以請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由訴至法院，針對(duì)該類案件的受理及裁判，在《婚姻法司法解釋(三)》出臺(tái)前并不明確。現(xiàn)在，只要符合該法規(guī)定的法定條件，夫妻不離婚，一樣可以對(duì)共同財(cái)產(chǎn)予以分割。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)下，對(duì)維護(hù)女性合法權(quán)益有重要意義。
相關(guān)法律條文：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第四條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。”
