夫妻共同財(cái)產(chǎn)在夫妻離婚時(shí)應(yīng)予以分割，我國(guó)婚姻法等相關(guān)法律法規(guī)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍作了比較的規(guī)定，但是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制仍然存在缺乏對(duì)人力資本的相關(guān)規(guī)定等缺陷。
離婚分割的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、子女的財(cái)產(chǎn)以及家庭成員的共同財(cái)產(chǎn)，不能作為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)加以分割，因此，要正確定分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，必須首先正確界定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。我國(guó)新修訂的《婚姻法》如是規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。不可否認(rèn)，共同財(cái)產(chǎn)制比起其他類型的財(cái)產(chǎn)制更能反映夫妻關(guān)系的本質(zhì)，這是由于婚姻作為夫妻生活共同體的倫理性質(zhì)所決定的，它對(duì)于貫徹男女平等、保障婦女特別是那些從事家務(wù)勞動(dòng)無(wú)收入或收入較低婦女的合法權(quán)益，增加家庭凝聚力，維護(hù)家庭穩(wěn)定，都起了很大的作用。但是，它仍然存在一些缺陷：
一、缺乏對(duì)人力資本的相關(guān)規(guī)定
在一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)已經(jīng)日益并且可能成為最重要財(cái)產(chǎn)的社會(huì)中，如果離婚財(cái)產(chǎn)的分割僅僅局限于有形財(cái)產(chǎn)，那是一個(gè)時(shí)代的錯(cuò)誤。婚姻法恰恰欠缺了對(duì)人力資本這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。何謂人力資本?是指工作機(jī)會(huì)，勞動(dòng)技能等能夠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的能力，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。婚姻家庭關(guān)系是一種特殊的社會(huì)關(guān)系，它是建立在兩性的結(jié)合和血緣聯(lián)系的基礎(chǔ)之上，男女兩性結(jié)成婚姻是以建立永久性的共同生活為目的。因此，婚姻一方就有理由相信，配偶一方的發(fā)展就是自己的發(fā)展，配偶一方在婚姻家庭存續(xù)期間人力資本的增加就是整個(gè)家庭的發(fā)展，自己也必然分享這一發(fā)展所帶來(lái)的預(yù)期利益。正因?yàn)槿绱耍诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方往往要犧牲自己提高人力資本人平等，實(shí)際上是以犧牲公平正義為代價(jià)的。
因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，充分考慮男女離婚后的具體情況，為實(shí)現(xiàn)法律的公平正義，既可以均等分割，也可以不均等分割，對(duì)于處于弱勢(shì)的一方多分割財(cái)產(chǎn)甚至分割全部財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，為了保證法官正確定行使自由裁判權(quán)，真正保護(hù)離婚后弱勢(shì)一方的利益，盡量使這一制度具體化。
二、關(guān)于適當(dāng)照顧子女和女方利益原則
新《婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻共同的財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)具體情況，照顧子女和女方的權(quán)益的原則判決。”該原則是對(duì)男女平等原則的重要補(bǔ)充，它強(qiáng)調(diào)男女雙方享受平等分割共同財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧子女和女方利益。由于父母離異后給未成年今后的生活帶來(lái)一些不利的影響，為了能使子女將來(lái)在一個(gè)較好的環(huán)境里成長(zhǎng)，夫妻在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)根據(jù)子女的學(xué)習(xí)和生活需要，給撫養(yǎng)子女的一方多分一些財(cái)產(chǎn)，以照顧子女的實(shí)際需要。另外，目前在我國(guó)許多家庭中，夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還存在實(shí)際差別，女方在家務(wù)勞動(dòng)中付出較多，在經(jīng)濟(jì)地位、生活能力上總體較弱，適當(dāng)照顧是必要的，所以明確了照顧的性別。但這一原則如何操作?如果女方直接撫養(yǎng)子女，一般將現(xiàn)有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的大部分分給帶有孩子的女方;如果孩子不歸女方撫養(yǎng)，照顧女方利益會(huì)與照顧孩子利益發(fā)生沖突，“魚(yú)和熊掌不可兼得”，在這種情況下，如何兼顧子女和婦女的利益?“照顧”女方是因?yàn)榕皆谝话愕那闆r下對(duì)家庭勞務(wù)的付出較多，但并不排除在某些情況下，男子承擔(dān)家庭主要?jiǎng)趧?wù)，可否適用“照顧”原則?
三、財(cái)產(chǎn)分割方法上的缺陷
由于我國(guó)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面缺乏有效的清算制度即公平清算當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，以致家庭共同財(cái)產(chǎn)制流于形式。在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活中，承擔(dān)主要家務(wù)勞動(dòng)的一方，往往是沒(méi)有掌握家庭財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的，在離婚時(shí)非常被動(dòng)，很難獲得那份本該屬于自己的財(cái)產(chǎn)。而我國(guó)法律規(guī)定的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”舉證制度，讓不掌握對(duì)方財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人對(duì)自己的主張舉證，如果舉證不能，要想獲得那份本該屬于自己的財(cái)產(chǎn)，則完全取決于對(duì)方的“施舍”。由于家庭成員間的特殊信任關(guān)系，弱勢(shì)方如果不參加對(duì)方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，很難了解對(duì)方的財(cái)產(chǎn)狀況，讓其舉證，實(shí)在是勉為其難，而在其中，受害者往往都是女性。這種情況究其根源在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，許多婦女根本不清楚丈夫的收入和在外經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)狀況，離婚時(shí)取證難度大，出現(xiàn)了有理說(shuō)不清的情況。
我國(guó)《婚姻法》在第47條規(guī)定：一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。但在現(xiàn)實(shí)的離婚訴訟中，缺乏誠(chéng)信的一方總是千方百計(jì)轉(zhuǎn)移隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，使離婚時(shí)能被分割的共同財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重“縮水”，而一般情況下，沒(méi)有證據(jù)意識(shí)或缺乏法律意識(shí)的人很難拿出對(duì)方轉(zhuǎn)移、隱藏財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。這樣在離婚時(shí)能夠被分割的共同財(cái)產(chǎn)往往只是應(yīng)有財(cái)產(chǎn)的一半或者更少。據(jù)此，有關(guān)法學(xué)專家建議，一方名下的財(cái)產(chǎn)，另一方應(yīng)有權(quán)調(diào)查取證，如果不能給予保證，應(yīng)該舉證責(zé)任倒置即另一方證明自己沒(méi)有那么多財(cái)產(chǎn);同時(shí)，制定和實(shí)施國(guó)家個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記、執(zhí)行等方面制度，以保障離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)數(shù)量的真實(shí)可靠、宜于查詢以及執(zhí)行的可行性，進(jìn)而從制度上改變目前離婚婦女帶來(lái)的種種不便，甚至得不到應(yīng)有財(cái)產(chǎn)份額的現(xiàn)狀。
