對愛情至上者來說，任何數額的財產都無法與愛情的價值相比，因為愛而損失一些財產屬于“合理損耗”。談論“婚前協議”恐怕顯得不合時宜了一些。不過仍有很多專家認為，“婚前協議”是結婚前的必備功課。
“婚前協議”在美國頗受青睞，按照離婚律師納辛的話來講，這是對個人財產與生活方式的一種自我保護。婚姻本身不僅是愛情的結合，也是財富的結合與財富的再分配，“婚前協議”為雙方作好了“以防萬一”的準備，在離婚時往往能夠免去很多不必要的爭執，加快進程，妥善解決離婚時的財產分配難題。
美國“婚前協議”花樣百出
在美國有錢有勢的名人圈里，“婚前協議”已經同訂婚戒指一樣司空見慣。簽訂“婚前協議”并不需要去法庭， 它是由未婚夫婦雙方互相商定后，一同簽訂的一份有法律效應的合約。合約的內容完全根據未婚夫婦雙方的意愿而定。
一般的“婚前協議”包括：未婚夫婦雙方在結婚前所各自擁有的經濟收入、不動產、積蓄以及他們婚前所留下來的債務等等，是否在結婚后仍屬于夫妻雙方共有;結婚以后兩人的經濟管理模式(是設立共同賬戶，還是各自保留個人戶頭;誰負責日常生活開銷;如果一方不工作，另一方在結婚期間的經濟收入是否愿意由對方自由支配等等);還有一旦離婚，雙方的財產將怎樣劃分等一系列細節問題。
巨富眾多的好萊塢是“婚前協議”最流行的地方之一，好萊塢的諸多“婚前協議”千奇百怪，有的頗為搞笑。比如，有一份“婚前協議”中規定妻子的體重一定要保持在120磅以內，否則的話， 在離婚的時候她就不得不少拿10萬美元;另一份“婚前協議”要求有權不定期地讓配偶作是否吸毒的一系列測試，如果配偶被查出有吸毒行為，將在離婚財產分配時被罰款;還有一份“婚前協議”寫入了如果丈夫對妻子的家人有不尊重的言行，將每次被罰1萬美元;更有“婚前協議”中限制丈夫連續看體育比賽的時間，或是限制太太購買名貴首飾的開銷……
“只要不涉及孩子的或是孩子的贍養費，其他什么都可以放入兩人的‘婚前協議’。”洛杉磯專職離婚律師羅伯特%26#8226;納辛指出，“婚前協議”還可以規定離婚后寵物的歸屬者是哪一方，誰有優先權繼續雇傭婚姻期間的保姆、廚師、花匠乃至打理游泳池的清潔工等等。
“有關不忠行為的規定在婚前協議中也很常見。”邁克爾%26#8226;道格拉斯與凱瑟琳%26#8226;姿達瓊斯的“婚前協議”就有規定， 如果邁克爾%26#8226;道格拉斯對凱瑟琳不忠， 他將付凱瑟琳幾百萬美元的補償費;與邁克爾%26#8226;道格拉斯合演《華爾街》一舉成名的查理%26#8226;辛與他的前妻德妮絲%26#8226;理查斯的“婚前協議” 也有相似的條例，他們在離婚時， 迪尼斯還因此條款得到了經濟補償。
“婚前協議”有利婚姻?
著寫《浪漫的婚前協議》一書的作者愛琳%26#8226;杜賓也認為，長期以來，社會上一直給“婚前協議”戴了一頂不公正的“黑帽”， 似乎是“婚前協議”為婚姻帶來了不必要的“陰影”。 而她認為事實恰恰相反，“婚前協議”有助于提高婚姻的成功率。
數據顯示， 美國50%至60%的婚姻會最終以離婚為結局，而離婚的原因中有70%跟經濟有關。大部分的未婚夫婦在結婚之前，對彼此的經濟狀況了解得很少，結婚之后才發現很多令人驚訝的事實，但往往已經為時過晚。怎樣在結婚前，讓熱戀中的愛人對彼此的經濟狀況有一個冷靜的、全面的了解呢?杜賓認為，“婚前協議”正是為此提供了這樣一個良好的機會：如果人們認為一談到錢，愛情就變了色，那么錢更應該在結婚之前談，而不是等到結婚以后。既然遲早事實真相都會擺在面前， 那么何必又等到結婚以后呢?如果在結婚前，就對各自的經濟狀況，花費的習慣，以及對將來家庭經濟的運作有一個坦誠的交流，讓雙方都事先了解一下自己對將來婚姻的期望值，這樣就會減少很多不必要的失望，減少在婚后為經濟上的事務爭吵不休，免去了不少家庭矛盾。
