上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

一男子為求婚竟出天價“彩禮”，后因女方拒絕結婚雙方就彩禮返還發生糾紛。6月18日，江西省豐城市人民法院審理一起婚約財產糾紛案，一審判處被告周靚返還原告熊常禮金款25萬元。
經審理查明，2004年原告熊常與被告周靚戀愛，2008年3月31日原告為了滿足被告提出的條件，進而達到結婚的目的，通過轉賬形式支付給被告周靚人民幣90萬元，2008年11月5日原告通過媒人杜瑞、劉玉之手給被告周靚父母黃金項鏈1條、黃金手鏈1條、黃金戒指1枚、黃金耳環1對。2008年11月6日原告和被告訂婚，當天原告按當地風俗支付給被告周靚親屬“紅包”1.1萬元。后由于被告周靚拒絕與原告結婚，于2008年12月25日前分幾次返還原告現金45萬元，2009年1月21日被告通過銀行匯給原告之姐熊小嵐20萬元，合計65萬元，尚欠原告25萬元及“四金”等未歸還。原告起訴要求被告返還彩禮25萬元，并返還“四金”和紅包1.1萬元。

一審法院審理認為，原告熊常給付被告周靚現金90萬元是基于雙方婚姻締結為前提，其給付的款項應視為“彩禮”。被告周靚反悔，拒絕與原告結婚，應視為違約。后雖經原告追討，被告先后返還65萬元，但尚欠25萬元至今未還，故原告要求被告返還余款25萬元的訴訟請求，合理合法，予以支持。原告要求被告返還“四金”及訂婚時給付被告親屬的“紅包”、禮物1.1萬元，該“紅包”、禮物應視為婚姻締結過程中的贈與行為，法院不予支持。

法院遂作出上述判決。