近日，甘肅省天水市秦州區(qū)人民法院對(duì)一起丈夫生前為承包加油站向他人借款，妻子以不知情拒絕還款的案件作出裁判，判決被告楊某在判決生效后10日內(nèi)歸還原告甄某借款本金5萬(wàn) 近日，甘肅省天水市秦州區(qū)人民法院對(duì)一起丈夫生前為承包加油站向他人借款，妻子以不知情拒絕還款的案件作出裁判，判決被告楊某在判決生效后10日內(nèi)歸還原告甄某借款本金5萬(wàn)元并支付利息4000元,被告鄭某對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2009年3月15日,經(jīng)鄭某介紹并作為保證人,甄某借給任某人民幣5萬(wàn)元,用于其承包加油站,并口頭約定月利息為1%,期限為1年(即還款日為2010年3月14日)。鑒于是好友介紹并作保，而且任某生意很好，甄某未索要借條, 在場(chǎng)的任某的其他朋友見(jiàn)證了此事。同年8月29日,鄭某等人在任某承包的加油站里商議任某父親兩年祭奠事宜時(shí),任某稱等辦完父親的事后便給甄某還款。次日（8月30日）,任某遇車禍身亡。事后,任某承包的加油站將承包費(fèi)退還給了任某的妻子楊某, 甄某遂與鄭某找楊某索要借款。但楊某稱,丈夫在世時(shí)沒(méi)有提過(guò)借款的事,原告也無(wú)借條予以證明,故對(duì)借款之事不予認(rèn)可。在多次素要無(wú)果后，任某向秦州區(qū)人民法院起訴，要求楊某及鄭某歸還借款本息。
法院審理認(rèn)為,原告與任某、被告鄭某之間的借貸關(guān)系、保證關(guān)系均依法成立。被告楊某并未提供證據(jù)證明在與任某婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)婚后所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,所以,依照我國(guó)《婚姻法》有關(guān)規(guī)定,任某在與楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù),應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十六條規(guī)定:“夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，被告楊某對(duì)本案所涉及債務(wù)應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。因?qū)Ρ桓驵嵞车谋ＷC方式?jīng)]有約定,依據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,被告鄭某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，鄭某在承擔(dān)保證責(zé)任后,在承擔(dān)范圍內(nèi)有權(quán)向楊某追償。故作出上述判決。
