【摘要】
將房屋出租給他人居住使用，一旦發生事故，比如火災，從而造成租客發生人身或者財產損害的，出租人須承擔賠償責任嗎？滬律網律師來為您分析！
【案情】
老李有一套二室一廳老房屋，以前自己居住，后老李到兒子處生活，就將房屋分別租給王某和鄧某兩人居住。2014年8月晚，王某發現起火后逃出房屋并報警。之后，濃煙將鄧某嗆醒，鄧某見火勢心生恐慌，便從陽臺窗口跳樓逃生。消防隊到場后，斷電并控制了火勢，大火隨后被撲滅，但鄧某跳樓造成脊椎及其他部位多處骨折，經鑒定鄧某構成八級傷殘。
鄧某在傷勢穩定后，向法院提起了訴訟，將房東老李、王某都告上了法庭，要求他們承擔賠償責任，賠償各類損失40余萬元。
【分析】
滬律網上海房產律師曾經處理過多起租客與房東之間，因為租住房屋發生人身、財物損害，承租人要求出租人承擔賠償責任的案件，有因為煤氣泄露造成租客受傷而起訴的；也有因為觸電造成租客受傷而起訴的；有漏水導致租客物品損壞要求賠償而起訴的等等。此類案件，均屬于普通的損害賠償案件，出租人（房東）承擔賠償責任的基礎是出租人對于承租人（租客）的損害結果有過錯，如果出租人沒有過錯的，則無須承擔賠償責任。
上述案件，事故房屋系老房屋，屋內線路年久失修存在老化現象，老李作為房屋所有人對該房屋疏于管理，致使該樓房存在火災隱患。另，根據現在有的證據，無法證明王某用電不規范導致火災。
據此，上海房產律師認為老李作為出租人對房屋未盡管理、維修義務，導致本次火災，而鄧某是因為避險而跳樓受傷的，老李應承擔賠償責任，王某對此次事故無過錯，不承擔賠償責任。
但同時，律師認為鄧某在火勢并未燒至自己居住的房屋的情況下，本可采取防護措施后避險并耐心等待救援，但其仍然選擇跳樓逃生，該行為存在危險性，其對受傷后果存在過錯，應自行承擔部分責任。
【判決】
法院審理后，根據事故責任比例判決房東老李擔責70%，賠償鄧某各項損失30余萬元，租客鄧某自行承擔30%的責任。
【結束語】
將自有閑置的房屋對外出租，賺取一定的錢款，物盡所用的同時又能獲得一筆不錯的收人，是一舉兩得的好事。但滬律網上海房產律師提醒各位出租人一定要確保租賃房屋的安全，電、水、煤氣等設備、設施要盡量少提供，減少租客在租住房屋內使用出租人提供的設備、設施而發生損害的幾率，避免承擔賠償責任。
