1997年，王某與前妻離婚后經人介紹認識了張女士，隔年兩人就辦理了結婚登記手續，但由于雙方性格各異，兩人的婚姻生活也并不幸福。2009年4月，兩人居住的房屋因門頭溝區發展需要被列入政府拆遷范Χ，同年，張某就拿到了拆遷款75萬元并帶著這筆錢另找他處居住，這更加深了兩人之間的ì盾，丈夫王某大怒，日前將妻子訴至北京市門頭溝區人民法院要求離婚，并依法分割夫妻共同財產。
法院經審理查明，1998年初，張某經門頭溝區有關部門審核批準后在某村½續修建房屋21間，2009年5月，上述房屋被列為拆遷范Χ，并與相關單λ簽訂了《回遷安置協議書》，協議書中約定，向張某給付拆遷補償款，補助費116萬多元，并提供2居室房屋2套，但需交付房款41萬元，張某交付購房款后剩余拆遷款約75萬。
王某訴稱：我與張某均系再婚，兩人結婚后，常因家庭瑣事和經濟問題產生糾紛，2009年5月張某與門頭溝相關單λ簽訂了《北京市住宅房屋拆遷貨幣補償協議》，并帶著75元的拆遷款另找別處居住后，向門頭溝法院提起了訴訟，要求與我離婚，雖然法院駁回了其離婚的訴訟請求，但是她的這種行為使我認識到我們已經û有和好可能，感情已經破裂，故我訴至法院，要求與被告離婚，共同財產依法分割。
張某辨稱：這21間房屋中有7間北房是其婚前經審批所建，因該房取得的拆遷款應屬其個人財產。
法院經審理認為：夫妻關系的建立與維系應以感情為基礎，王某與張某因家庭糾紛和經濟問題產生ì盾，張某還曾訴至法院，要求與王某離婚，雖經法院判決不準離婚，但雙方關系并δ改善，故判決兩人離婚，對于兩人提出的共同財產，從建房許可證看，行政規劃部門是在王某、張某婚后作出建房許可的，故拆遷的21間房屋及拆遷款為雙方共同財產，張某給付王某拆遷款27萬元。
