一般在兩種情形下，當(dāng)事人對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)：欺詐、脅迫。
案例：
張先生與妻子到民政機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，并約定λ于朝陽(yáng)區(qū)甘¶園的一套房屋過(guò)戶給女方。但張先生后來(lái)并δ協(xié)助其前妻辦理房屋的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。
張先生說(shuō)，他當(dāng)時(shí)是在激憤的情形下在前妻事先準(zhǔn)備好的離婚協(xié)議上簽的字，離婚后他進(jìn)行了冷靜的反思，認(rèn)為離婚協(xié)議對(duì)他和孩子顯失公平，要求前妻給自己6.5萬(wàn)元折價(jià)款。理由是那套房屋是由他全部出資購(gòu)買(mǎi)的，現(xiàn)在他無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)另一處房屋。
法院判決：朝陽(yáng)法院經(jīng)審理駁回了張先生的訴訟請(qǐng)求。
“關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)”第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理;法院審理后，δ發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
張先生以顯失公平為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能獲支持，因?yàn)轱@失公平不是撤銷(xiāo)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法定事由。
